代理人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京安某恒信信息咨询有限公司法律顾问，住（略）。 原告安某农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安某公司 安某公司不得拖欠、挪用、侵占或贪污应交安某公司的保险费或应支付客户的保险金。 当日，双方签订代理责任担保合同，约定：安某公司保证严格按照安某公司所制定的 ...

。 委托代理人赵振华，河南苍穹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南蓬业工程咨询有限公司。法定代表人崔某林，董事长。 委托代理人崔某某，该公司工作人员。 委托代理人 鉴定，于2007年8月1日向永兴屯村委出具了鉴定报告。鉴定各项工程的合同金额为x.81元，鉴定总金额为x.51元，应付施工款为x.4 ...

持有异议，要求重新鉴定。经询问原、被告双方同意，本院重新委托江西众诚投资咨询有限公司对原告请求鉴定事项进行了鉴定，并出具了司法技术鉴定书。鉴定结论为：赣 ，实际是分包性质的合同，虽然合同的一方当事人为第三人陈某某，但实际施工人是原告。依照《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

本院对吕友谋的调查笔录，吕友谋证实自己是杨某的管理人员，杨某以旭阳公司的名义与苏源电器签订的合同，周某某跟杨某干了苏源电器的清包工程， 的救济，对原告进行诉讼指导符合当前的司法政策，本院依职权对证人做的调查笔录及依职权所作的咨询意见不违反法律的规定，可以作为本案的证据。被告徐州旭阳建筑安装工程有限公司 ...

月12日前，以华标中心名义签署但尚未履行完毕并经李某某、徐某某共同确认的合同，由中智公司继续履行；2007年10月12日起，以华标中心名义签署 某某给付违约金没有事实依据，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

规定驳回其诉讼请求。一审法院擅自扩大了最高人民法院的司法解释内容，自创性定义了关于劳动合同保证金纠纷的法律性质，综上，请求二审法院：1、依法撤销 的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆明亲亲母婴健康咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二ＯＯ七年 ...

公司、昆明市第二建筑工程有限责任公司及设计单位昆明铁路局勘测设计院、会验单位昆明建设咨询监理公司共同出具了一份《昆明市第二建筑工程有限责任公司工程竣工验收证明书》， 售房单位，且在之后的合同履行过程中与原告进行了结算的函件往来及工程款的支付，故被告鹏海房地产公司系该建设工程在法律上的建设方。因此，被告 ...

代理人里宁枫、高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告昆明润恒房地产信息咨询有限公司起诉称：2001年8月9日，被告向原告签署《委托书》一份，委托 年多的时间里，被告没有能够与昆明市盘龙区国家税务局签订正式售房合同。因原告的合同义务长期不能履行完毕，被告于2002年9月26日向原告发出解除中介合作 ...

，汉族，中国轴承进出口联营公司职员，住（略）。 上诉人中国机械工业国际合作咨询服务中心（以下简称机械中心）因与被上诉人中国轴承进出口联营公司（以下简称中轴 也超过了诉讼时效。综上，机械中心以借款合同纠纷起诉中轴公司，无事实及法律依据，请人民法院驳回机械中心的诉讼请求。 一审法院裁定认定：机械中心未与中 ...