。二、驳回长沙金达利建筑咨询服务有限公司其他诉讼请求。本案受理费x元、诉前财产保全费8920元，由湖南省天正投资管理有限公司负担。 湖南天正公司与金达 之日）。本案二审诉讼费x元，由湖南省天正投资管理有限公司负担。 湖南天正公司申请再审称，原审程序不合法，遗漏重要当事人，本案债权债务主体应为金达利公司 ...

贷款本息，同时采取相应措施。华夏银行北京分行已向本院申请诉前保全，本院已对“被告”的相应财产采取了保全措施。 综上，华夏银行北京分行请求判令：1 逾期日应为2008年10月21日。 上述事实，有华夏银行北京分行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：华夏银行北京分行与华北东方公司签订的借款 ...

及标准问题。 庭审中，双方当事人举证、质证如下： 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）丰城市中医院出院通知书、出院记录、病历、手术记录、CT 120元，另外付了3000元现金给原告。 在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2005）丰民二初字第73-X号民事裁定书，对被告采取 ...

、被告慧聪公司的委托代理人綦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告经济时报社诉称，我社记者谢光飞系《人大代表解析社区医院难题》一文（以下简称《人》 ，作者不得许可第三人以与单位相同的方式使用该作品。故在证据保全公证之时，原告与申请公证的事项存在利害关系，该公证并未违反法律规定，可以作为认定案件事实 ...

保北分公司的诉前财产保全申请和其提供的担保，对乐运公司的财产予以保全。本院于2008年5月14日、6月3日召集双方当事人进行了证据交换。本院 年2月22日，该日的中国银行美元卖出价为1美元=7.1543元人民币。而上述证据提及的汇率分别为7.3046和7.1623，与保险金赔付日的美元对人民币汇率不符 ...

管，应停止竞业行为，支付违约金x元或赔偿损失x元。 本案中，互芯公司提出证据保全的申请，要求法院对张某乙、谷某、博路通公司及该公司相关员工使用的计算机 场所确实发现了互芯公司的相关技术秘密和商业秘密，这是非法的，也是互芯公司与前员工的合同所绝对禁止的，且会给互芯公司造成巨大商业风险和潜在损害。对于另案 ...

姆公司的附属机构。 2001年6月29日，国立中网公司再次向长安公证处申请证据保全，根据该公证处于同年7月2日出具的公证书载明，输入//cn.x.com 诉争的事实发生在《中华人民共和国著作权法》修改前，因此本案适用修改前的著作权法。根据原、被告各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题为1、作品 ...

对外独立承担民事责任的独立法人主体。 1997年11月，原告向国家工商行政管理局申请注册了“利玛x”组合商标（详见附件一），该商标被核定使用在第 9月12日，原告委托北京市海淀区公证处对www.x.com网站的有关页面内容进行了证据保全。北京市海淀区公证处出具的（2002）海证民字第X号公证书详细记载 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人牛建伟，北京市炜衡律师事务所律师。 原告谢某诉被告北京正邦制药有限公司(简称正邦公司)、赵某乙侵犯专利权纠纷一案，本院于 另查，在本案受理后，原告谢某曾于2006年2月17日向我院提出证据保全申请，请求对被告正邦公司有关生产、销售“得力生注射液”产品的生产记录、财务帐目 ...

、第x号发票复印件、沭河牌手扶拖拉机三保维修卡复印件、照片8张及《证据保全公证书》。《x－1型手扶拖拉机勘验报告》中记载：“山东省临沭县公证 等证据在案佐证。 本院认为: 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相 ...