在先权利的证据，因此，佐文工业所享有该美术作品的著作权。争议商标中的图形与佐文工业所享有著作权的作品完全相同，郑某将佐文工业所享有著作权的 商标予以撤销。 本案原审庭审过程中，商标评审委员会明确表示其认定佐文工业所享有著作权的依据是佐文工业所在日本、巴基斯坦、中国台湾地区注册了相关商标。 本院另查明 ...

幅京剧脸谱和21副京剧人物画都是原告独立创作的美术作品，原告依法对《中国京剧脸谱》中的作品享有完整的著作权。被告富贵红公司未经许可，擅自在其生产的 差别，但此种差异并未构成脸谱独创性的主要成分，故涉案产品上所印制的脸谱与原告作品具有同一性。 本案中，原告主张被告工美公司与富贵红公司共同承担赔偿责任，工 ...

和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。涉讼动画片《某某某某某某某某某某》美术作品“某某某某某某某”的作者为新加坡某某公司，12 ，被告的相关辩解意见，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，网络服务提供者通过网络参与他人侵犯 ...

证据和本院庭审笔录所证实。 本院认为，申某先生系“某某”美术作品的作者，依法享有对该美术作品的著作权。由于申某先生已经过世，根据我国相关法律规定，作者 条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第十五条第一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定， ...

著作权人，享有蓝猫系列卡通形象的全部著作权，享有蓝猫系列卡通形象的动画、美术作品的使用权，享有蓝猫系列注册商标的专用权；蓝猫系列卡通形象是指 ，有原告提交的“蓝猫”系列卡通形象授权及注册商标使用许可合同(原告证据1)，著作权、商标权等授权书(原告证据2)，三辰卡通集团有限公司企业名称变更工商登记资料( ...

杰普公司的渊源，早在1972年，马来西亚林福田先生就自行设计了“x及图”作品，并于1978年作为商标在马来西亚获得注册。宏某公司的商标来源于林福田先生 商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品享有著作权，却提出与“x及图”相同或近似的商标 ...

杰普公司的渊源，早在1972年，马来西亚林福田先生就自行设计了“x及图”作品，并于1978年作为商标在马来西亚获得注册。宏某公司的商标来源于林福田先生 商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品享有著作权，却提出与“x及图”相同或近似的商标 ...

杰普公司的渊源，早在1972年，马来西亚林福田先生就自行设计了“x及图”作品，并于1978年作为商标在马来西亚获得注册。宏某公司的商标来源于林福田先生 商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品享有著作权，却提出与“x及图”相同或近似的商标 ...

杰普公司的渊源，早在1972年，马来西亚林福田先生就自行设计了“x及图”作品，并于1978年作为商标在马来西亚获得注册。宏某公司的商标来源于林福田先生 商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品享有著作权，却提出与“x及图”相同或近似的商标 ...

杰普公司的渊源，早在1972年，马来西亚林福田先生就自行设计了“x及图”作品，并于1978年作为商标在马来西亚获得注册。宏某公司的商标来源于林福田先生 商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品享有著作权，却提出与“x及图”相同或近似的商标 ...