的作者，三面向公司通过版权转让合同从原作者廖星成处取得自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作财产权，该项权利变动不违反法律规定和社会公共利益，合法 法院认定“三面向公司通过版权转让合同从原作者廖星成处取得自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作财产权”有误，本院在此予以纠正。 二、关于农博数码 ...

、公证费发票、律师费发票、电子邮件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者 月21日起享有《异业整合，营销新思路》一文的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定 ...

各自分担的开发部分并非简单的劳动分工，而是著作权意义上的分工创作，该软件属于著作权法规范的作品。其中的剧情写作、美术设计、音乐设计等均可独立形成作品，《 承担举证义务，在其未穷尽举证义务的情况下，本院只有结合本案事实，依照我国《著作权法》的相关规定确认该状态下的权利归属。鉴于王某某与软星公司之间确定的 ...

一份声明：“版权所有，纸质媒介转载或作为文摘、资料刊登请注明出处，按著作权法支付作者稿酬。本刊受所有作者的委托声明：未经同意电子出版物及网站不得以任何 某的此项上诉请求不能成立，本院不予支持。 二、关于如何计算稿酬。 我国著作权法规定转载他人作品应注明出处并支付稿酬。稿酬的计算应以权利人的损失或者侵权 ...

诉讼租借美好景象公司的《景象图片库》一书支出300元。 原审法院认为：我国著作权法规定，创作作品的公民是作者。摄影作品的创作主要体现在拍摄者对拍摄地点 、《图片使用权协议》、《协议书》，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，除法律特别规定外，创作作品的公民是作者，著作权属于作者。所谓 ...

转让合同书、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为 故三面向版权公司自2004年12月12日起享有该文的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的 ...

转让合同、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者 ，故三面向版权公司自2004年8月6日起享有该文的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的 ...

一份声明：“版权所有，纸质媒介转载或作为文摘、资料刊登情注明出处，按著作权法支付作者稿酬。本刊受所有作者的委托声明：未经同意电子出版物及网站不得以 ，只是应当支付报酬并注明出处。因此，《东西南北大学生》杂志社的使用行为属于著作权法第32条规定的转载行为，不构成对原告著作权的侵犯。 此外，被告高等教育 ...

诉讼请求没有法律依据。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明： 原告是依据我国著作权法的规定，经国家行政主管部门批准成立的音乐作品著作权集体管理机构。 1993年 上述费用缺乏法律依据，本院亦不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第二十七条、《中华人民共和国合同法》第三 ...

材料： 8、智联招聘网“校园招聘”栏目“我的简历”相关页面，证明涉案申请表并非著作权法所保护的作品，被告并未实施侵权行为； 9、（2005）京二证字 英才公司主张权利的涉案软件是否属于我国相关法律所保护的作品问题。 根据我国著作权法及计算机软件保护条例的相关规定，计算机软件是指计算机程序及其有关文档， ...