以下简称华联律师所)、被上诉人北京市蓝石律师事务所(以下简称蓝石律师所)委托合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 了诉讼。诉讼中,刘艳敏、张某宇律师未经天利人和公司授权私自变更(增加)诉讼请求,要求解除租赁合同,被一、二审法院以天利人和公司提出解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33859533.html-
了解详情
,但其实际只经营了9个月,就被房东吴某以未经其同意擅自转租为由,要求解除合同收回房屋,而其从田某处转租房屋时,向某某付了7万元转租费,另外 达成《治安调解书》,协议明确约定补偿向某八万元与原合同无关,该协议的主要内容为治安案件人身损害赔偿,而非解除租赁合同补偿。关于争议焦点二,即原审被告吴某行使解除权 ...
//www.110.com/panli/panli_31660030.html-
了解详情
上诉人(原审被告、反诉原告)徐州新动力文化传播有限公司。 法定代表人黄某,经理。 委托代理人高乾,江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)徐州市众望管理咨询有限公司。 法定代表人朱某,经理。...
//www.110.com/panli/panli_31620997.html-
了解详情
超市的约73的入口处的产权属于影剧院所有; 被告辩某,房屋租赁合同是经双方充分协商而签订某,原告无解除租赁合同的法定理由,其诉某请求不能成立,原告在本案 认为被告所交租金包含所有门面的租金。对原告提交的证据1、2符合证据的基本要求,本院予以认定。对原告提交的证据3,被告认为原告的该份通知书送达不合法, ...
//www.110.com/panli/panli_31575463.html-
了解详情
的经营造成了严重的影响。为此,原告于2010年9月14日书面通知原告,要求解除合同及退还剩余的租金4500元,并同意被告不再退还押金1000元。同时,原告腾 银行对帐单1份,用以证明原告向被告支付租金5400元的事实。 4、解除租赁合同通知书及邮寄凭证各1份,用以证明因被告违反当初承诺未将店面房后面的 ...
//www.110.com/panli/panli_31119355.html-
了解详情
;第四,本案合某目的并非无法实现,被上诉人无权要求解除合某;第五,被上诉人发函要求上诉人办理相关证件只是其要求上诉人退还转让费,转嫁损失的借口而已。三、一审 权提出解除合某。鉴于双方当事人仅履行合某4个月后就解除租赁合某关系,故原审法院从公平合某角度出发,判决上诉人返还转让费及押金并由被上诉人支付退还 ...
//www.110.com/panli/panli_30806024.html-
了解详情
被告按每季度x元的标准计付原告。第三人陈某甲作为次承租人,在原告因被告拖欠租金而要求解除合同时,可以请求代被告支付欠付租金及违约金以抗辩原告合同解除权, ;2009年8月31日向泓林公司发出的租金催收函,同年9月10日出具的解除租赁合同的通知书,两份文书都是麦田咖啡会计谢瑞林签收的。泓林公司提供了餐饮 ...
//www.110.com/panli/panli_30701694.html-
了解详情
2010年11月份电费。客房部工作人员找原告酒店工作人员协商交纳水电费问题,原告仍要求唐某亲自交纳,客房部2010年11月份水电费亦未交。2010年12月6日 ,948元。驳回唐某要求上诉人支付停业损失40,000元的反诉请求。 唐某、朱某辩称:1、一审认定事实清楚,但判决解除租赁合同适用法律错误。2 ...
//www.110.com/panli/panli_30632784.html-
了解详情
,现编号变更为B3-X号。 原审法院认为:该案系租赁合同纠纷。该案的争议焦点是:原告是否有权解除合同并要求被告支付违约金现分析如下:株洲凯达华丽房地产开发 、被上诉人没有侵权行为,采用停电、关门的方式,是对自己的合法权益的一种保护措施,且被上诉人单方解除租赁合同是合法、合理的。2、上诉人违反了合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30306725.html-
了解详情
没有支付及时、足额向被告汽车城公司缴付租金,在先违约行为达到了双方约定解除合同的条件,被告汽车城公司因此解除租赁合同,收回出租的房屋,其行为不违反 连带赔偿上诉人经济损失x.31元;返还多收取的水费x元”。2、要求被上诉人承担本案一、二审案件受理费,鉴定费。 被上诉人株洲汽车城开发建设有限公司答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_30032558.html-
了解详情