向房地产公司提出诉讼请求，亦认可房地产公司已经无担保义务，故本院认为借款合同的解除对房地产公司而言并无影响。因此，房地产公司虽然没有参加本案的诉讼，但并不影响 登记，本院未发现该抵押合同无效的情形，因此认定该抵押合同合法有效。农行作为抵押权人在抵押人不履行借款合同债务时，有权依法将抵押物转让或以拍卖、 ...

向环保公司发出解约通知。以环保公司未按照合同约定偿还借款为由，通知环保公司解除借款合同，并要求环保公司一次性偿还借款本金余额350万元。 环保公司签收了该通知书 商定或由本院在执行程某中依法确定）。 三、如原告国家开发银行行使抵押权后仍有部分债权未获得清偿，被告西部信用担保有限公司对于该部分未获得清偿 ...

但美陆通公司没有协助原告办理注销抵押登记手续。故诉至法院，请求法院判令解除被告抵押权。 庭审中，田某变更诉讼请求为要求美陆通公司协助办理注销车辆抵押登记手续 消灭。本案中田某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押人田某办理注销车辆抵押登记手续。故田某 ...

嘉公司承担债务的权利。通信公司愿意提供其合法拥有的房地产，以长江公司为受益人设定抵押权，作为媒体公司履行《债权转股权协议》项下全部义务的担保。长江公司和通信 《补充协议》对《债务承担协议》中约定的媒体公司以股权置换长江公司的债权予以解除，故媒体公司无须再以股权置换债权。又因《补充协议》中长江公司与通信 ...

权利质押合同； 2、锦江工行与信都建设公司2003年12月22日签订的涉及解除权利质押的还款协议。 该组证据欲证明锦江工行曾经与信都建设公司存在权利质押 ，作为贷款人的银行对于无效抵押有重大过错，应当承担相应的法律责任，并非行使抵押权。综上，请求依法驳回原告长城公司对被告信都商城的诉讼请求。 被告信都 ...

30万美元已经清偿完毕，根据担保法第52条“债权消灭，抵押权也消灭”的规定，第二被告的抵押担保责任已经解除。2、(1)第二被告1995年9月22日为原告 〈民法通则〉若干意见(试行)》第一百二十二条“抵押物或者其权利证书已交给抵押权人的，可以认定抵押关系成立”的规定，应认定原告与第二被告之间的抵押关系 ...

附带土地使用权、附着物及其他一切有关权益抵押给深圳东亚银行，赋予深圳东亚银行第一优先抵押权，以作为清偿和履行担保债务之担保。本抵押合同按中国法律订立，受中国 任何时间宽限或弃权，或与其达成任何协议；2．设定、更改、妥协、重续、解除、拒绝或忽略完善或强制执行对借款人或其他人士的任何权利、补救办法或担保 ...

09-X号《本溪市在建工程（预购商品房）抵押登记凭证》，载明“抵押人为金达公司，抵押权人为火连寨信用社。坐落位置为溪湖区彩北源泰家园公建，抵押价值为（ 在建抵字（2009）第09-X号《本溪市在建工程（预购商品房）抵押登记凭证》应予解除和撤销。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十 ...

借款人提前清偿全某或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同同时约定，由于借款人没有按照合同约定履行义务的，贷款人为实现债权而 人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。 合同签订后，双方还 ...

即38万元的违约金，诉讼费由XXX支付。 XXX一审答辩称：《抵押合同》中的抵押权人是XXX，而非XXX，XXX不是本案适格的被告。XXX称XXX代 于2009年被重庆市X区人民法院查封，2011年初又被该院轮后查封，无论XXX是否解除抵押，均不会给XXX造成任何损失，原审判决主张的违约金明显过高。 ...