,足以证明崔某是对该诉争房屋买卖行为的追认,明确同意转让诉争房屋。在房屋买卖协议书签订后,崔某已收到房款(略)元,王某对该房屋已实际居住,王某有 称:1、上诉人系诉争房屋所有权人,被上诉人金某与王某之间不是合法的房屋买卖关系,被上诉人在购房中存在过错,不是善意。上诉人与被上诉人金某离婚后,金某为达到 ...
//www.110.com/panli/panli_15685.html-
了解详情
承认邹雨婷、徐慧系其员工。在双方多次交涉无果后,为了维护自己的合法权益,何某诉至一审法院,请求判决祖龙公司退还何某商品房买卖合同定金10000元, 履行。根据该协议的约定,何某应在签署本协议书同时向祖龙公司交纳购房定金10000元,何某应在本协议签订某七日内向祖龙公司支付首付款139849元,同时签订 ...
//www.110.com/panli/panli_47404867.html-
了解详情
按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,逾期不补交者,视为解除购房合同,如果置业户不补交,则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终 这是导致南方食品集团合理变更合同价款的法律依据和事实依据。但是2002年签订的《定向协议书》约定的170。3,价款并没有包括这些增加的成本费用。工程要 ...
//www.110.com/panli/panli_35219404.html-
了解详情
法院认为,王某甲与警华公司之间签订的项目合作协议书、项目合作合同,系双方当事人在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为,合法有效,双方均应严守约定。按照 虽在项目合作合同中约定了购房补偿款,但上述约定的内容涉及王某甲与警华公司的劳动合同关系,故在本案中不予处理。关于驰佳公司是否承担连带责任问题。王某 ...
//www.110.com/panli/panli_10930898.html-
了解详情
”张某某至今未缴纳相关维修基金和契税。 本院认为,原告张某某与被告洛阳协利公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》是双方当事人真实意思表示,合法有效。在 洛阳市人民政府【2006】X号常务会议纪要中:“同意拆迁居民因拆迁重新购置住房,购房成交价格中相当于拆迁补偿款的部分免征契税,超出部分征收契税。由市拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_10844570.html-
了解详情
陈某甲至今未缴纳相关维修基金和契税。 本院认为,原告陈某甲与被告洛阳协利公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》是双方当事人真实意思表示,合法有效。 参照洛阳市人民政府【2006】X号常务会议纪要中:“同意拆迁居民因拆迁重新购置住房,购房成交价格中相当于拆迁补偿款的部分免征契税,超出部分征收契税。由市拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_10840144.html-
了解详情
判决后,高某某不服,向本院提起上诉称:1、一审判决对双方除《购房协议书》外,是否签订过正式的《上海市房地产买卖合同》没有查清;对陈某(系陈某之父) 确认。 本院认为,高某某、陈某经玉鑫房地产事务所中介所签订的《购房协议书》,出自双方真实自愿,内容合法有效,均应遵照执行。陈某作为买方,按时足额支付房款是 ...
//www.110.com/panli/panli_8422082.html-
了解详情
转让协议的效力而言,《补充协议书》虽是双方真实意思表示,但海南中盐公司至今未付清金花公寓B座34套房屋的购房尾款,也未依法取得金花公寓B座34套 ,无法令人信服信;其何时提出房屋确权申请,其申请书的印章是否2001年10月之后加盖,与两份房屋转让协议是何时签订的,没有任何联系,因此,该鉴定结论,也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_97066.html-
了解详情
》是黄岐农行与陈某乙及中南实业公司共同签订《个人购房担保借款合同》时同时签署的文件,与《个人购房担保借款合同》是一体的,中南实业公司作为“借款 将上述文件割裂,以造成保证期限未过的假象,明显是认定事实错误。三、《南海市农行“美好生活”系列贷款业务楼宇按揭贷款特约商号协议书》仅是三方为合作开展按揭贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_83206.html-
了解详情
和买卖及其它的有关一切事宜。薛某某接受委托后,于1992年3月1日与叶某坚签订了《购房协议》内容为:原广平路X号、X号房屋(业权继承人李某甲,原业 有括号的委托书是薛某某交给他的。) 另,原审时叶某辛的委托代理人黄某豪提供了一份1991年8月25日签订的《私私合建协议书》,内容为:叶某坚与产权人李某一 ...
//www.110.com/panli/panli_60077.html-
了解详情