违法行为，在本案中由于广饶县交通局的行政不作为导致了事故的发生，出现了重大损害后果，其行为与损害后果具有直接的因果关系，那么就应当承担行政赔偿责任 中只认定了拖拉机超载，没有认定该拖拉机没有后视镜这一事实，所以责任划分中加大了受害人的责任。 5、二受害人死亡鉴定报告。 上诉人广饶县交通局发表以下质证 ...

被告卢某雇请的专业司机，由于在从事雇佣活动过程中存在重大过失，故应与被告卢某承担连带赔偿责任。在诉讼中，原告表示放弃追究死者路言洪的法定第 对造成事故发生的原因力大小等因素，并参照交警部门作出的事故责任划分，酌定被上诉人承担事故损失的30%责任并无不妥，应予维持。上诉人称被上诉人在本案中应承担40%的 ...

毛某在驾驶车辆时无故意或重大过失情况存在，该起事故的发生是杨某驾驶车辆逆行，是事故发生的主要原因。事故责任无法划分，但根据勘验笔录可以看出， 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 ...

各项损失，首先由永城财险河南公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，按照事故责任划分，由人民财险濮阳公司按照30%的赔偿比例直接对原告支付赔偿金。被告永城财险河南 作为被告孟某的雇佣人员，且在发生事故时无故意及重大过失行为，故被告王某乙在本案中不应承担赔偿责任。原告请求尸检费，无证据证实，不予支持。依照 ...

赔偿数额进行了责任划分，而未将其父王某先期支付给周喜荣的款额列入赔偿总额进行责任划分，导致被帮工方承担了较高的赔偿数额。故申请再审本案。 武某提交意见认为，由于 伤害是因葛某某是在为王某义务帮工活动中，因其重大过失而造成，其应与被帮工人王某共同承担连带赔偿责任。王某死亡后，作为王某继承人之一的王某应在 ...

主要责任，因此其本人对事故发生有重大过失，应当与被告河南柳工机械公司承担连带赔偿责任。根据交某事故认定书对责任的划分，被告河南柳工机械公司和被告朱 对原告高某的误工费5419.18元，护理费6147.40元和交某660元承担先行赔偿责任； 三、被告河南柳工机械设备有限公司和被告朱某对原告高某在机动车交 ...

支付医药费、陪某、住院伙食补助费共计x.04元。 本案的争执焦点：1、本案的责任划分；2、原告诉求的赔偿项目及赔偿数额的确定。 本院认为：1、本案的 赔偿。原告开吊篮显然超出雇主的授权或指示范围，其行为具有重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人 ...

及195元的医疗费进行裁决。 被上诉人刘某某答辩：双方属承揽关系；被上诉人无重大过错，原审责任划分适当；原审对上诉人各项损失及费用的认定正确。 本院查明的事实与 。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”据此规定，本案中被上诉人的责任应根据其过错程度确定。上诉人主张被上诉人发布 ...

原告有关赔偿项目及费用不合理，不同意赔偿。 被告李某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，王某乙系我雇佣的司机，同意王某乙答辩意见，原告请求费用过 ，且造成了一定的经济损失。由于被告王某乙有重大过失，应与豫x号货车车主即被告李某某共同对原告孙某某承担赔偿责任。被告许昌祥远公司作为车辆的挂靠单位，因 ...

蔡某乙在驾驶过程中未尽合理注意义务，操作过程中存在重大过失，致原告一级伤残，应当承担连带赔偿责任。被告刘某华辩称该车系被告万某某合伙时的共同财产， .41元，再审予以确认。除精神抚慰金外，申请再审人刘某某请求赔偿的实际损失为x.13元。一审判决根据责任划分的比例，申请再审人刘某某承担20%的责任，被 ...