政策，不能对中央精神置之不理。在《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中，对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非禁止态度，况且目前法律对集体建设 某认该协议无效于法有据，应予支持。舞钢市城建局于2007年10月8日做出《关于冢李村旧房拆迁改造的意见》中，已明确告知双方在土地出让手续办理 ...

解除通知书也无效；二、下辛庄村委会依法无权与香港长丰公司及北京市X镇人民政府签订土地出让协议书，故该土地出让协议无效。1、根据《中华人民共和国土地 承受行为和承认行为均无效；四、北京草堂置业有限公司取得国有土地使用权证不符合规定程序，未取得征用农业土地的拆迁许可证，故北京草堂置业有限公司依法不得在征用 ...

：要求确认岳林公司为系争地块上集体土地建设使用权的权利人及该地块上房屋、建筑物的权利人。 曹中公司辩称，双方的协议违反了法律规定，且无法履行。 “农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生 ...

用地规划许可证及相关用地文件，并由被告代垫办证费用，原告以其中5556平方米的土地使用权补偿被告已垫付的费用和完成委托事项应取得的酬劳，双方实质是一种委托 关系。由于村留用地性质仍属集体土地，且该建设用地规划许可证附加说明该土地不得出让、不得用于经营性房地产开发，故上述《合作协议》约定以地抵偿被告代垫 ...

于2001年1月10日和2002年4月26日为两块地颁发了土地使用权证，其使用权类型均为“出让”。2、争议的房屋是婚后夫妻共同承建，应该认定为夫妻共同财产 甲在一审向法庭提交的拆迁通告、公某、拆迁协议书、集体土地建设用地使用权证、城关镇政府的通知、卖房协议等多项证据，及在二审向法庭提交的1985年公某 ...

； 证实了洛阳佳都房地产开发公司于回族镇X村委协议联合开发洛宁县永宁大道南侧，延寿大道东侧土地。 8、河南省政府文件（豫政办[2006]X号）； 号)； 证实拟对永宁大道南侧，延寿河东侧的王东村集体土地1.9405公顷土地使用权进行出让，出让底价为498万元。 15、洛宁县政府文件（宁政文[2010 ...

日，被告新龙公司因生产经营需要与麦竜村委会、肖家营村X组签订了土地租用协议，过程中，被告村X村民小组经与第三人协商后，将其承包林地出租给 亩荒山的使用权并办理了《富民县自留山使用证》，但富民县人民政府1994年推行有偿出让集体荒山土地使用权的过程中，下发富政（1994）40、X号文件明确了上诉人郭某某 ...

协议书》2份，证明原告与被告签订协议后，被告一直未履行和违约的事实；2、集体土地建设用地使用证，证明原告合法拥有土地使用权。 被告岑某某辩称：一、本案 份《合资建房协议书》是无效的。另依据土地法第八十一条规定：“擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于某农业建设的，由县级以上人民政府土地 ...

宗土地的起拍价为1558万元，被告愿意按2000万元整体承包给原告，办理该宗地的土地使用权证的相关税、费均由原告承担，被告按2000万减去实际拍卖价再扣除土地 ，骗取中标”。因此，招标、拍卖或者挂牌出让国有建设用地使用权，应当遵循公某、公某、公某和诚信的原则，不得损害国家、集体、个人的合某权益并在法律 ...

应承担民事责任。 原告向被告、第三人索要土地证未果，第三人承诺一旦西街村委会出让土地即给原告办理土地证时，原告的权利并未受到侵害。2005年6月，西街 集体组织以外的其他人员也不能取得集体土地的使用权。依据“地随房走、房随地走”的原则，朱某某与关某某之间的房地产转让协议均属于无效的民事行为，应适用返还 ...