正常运营，给殷某甲造成损失，段某丙、段某丁应返还车辆、赔偿损失。因统计部门并未对该地区该类出租车行业的营运收入情况作出统计，无法由统计部门统计的标准来确定殷某甲的 某乙与段某丙、段某丁之间签订有协议，殷某甲对该协议是明知的，而非不知情，扣车是事实，但不构成侵权。殷某甲依据自己单方证据来计算损失是不对的 ...

公路货物运输保险保险单，拟证明原告与电力物流公司之间的保险责任合法存在；6、非车险预付赔款计算书，拟证明电力物流公司向原告申请预付赔款；7、财产损失清单， 元。协议签订后被告宏阳公司按约定向被告黄某某收取了管理费。被告黄某某在车辆营运期间于2007年10月8日为辽x号货车在中华联合财产保险股份有限公司 ...

已经下班，因而当天没有修理。三、上诉人提供的证据足以证明上诉人的日营运收入是400元而非一审法院认定的200元。故请求撤销原审判决，支持上诉人王某某的诉讼请求 x号出租车的《营收浏览表》，证明该车每天的营运收入。上诉人米某某对该表的真实性没有异议，但认为不能证明车辆的收入情况。本院认为，《营收浏览表》 ...

签订车辆挂靠经营合同，约定：被告价值9.3万元的车辆挂靠原告名下经营客运业务，营运线路自日照电影院至海滨森林公园；被告在签订合同的同时向原告缴纳履约保证金1000元 ，驾乘人员每月交20元生活费；(4)修路费，路段中有非养护乡X路，为保证安全，减少车辆毁损，业主自愿每月每车凑10元雇人养护路面；(5) ...

为（略）元；3、一审判决主文第二条认定5759元，缺乏依据。5759元是借款，而非结算款项。双方从未结过帐；4、原审判决主文第三条符合事实情况。故请求二审法院撤销 牵头，泗洪方交赵某某（略）元。责任分工，赵某某原则不跟车，负责车辆证件，线路营运手续的办理和车到上海组客。王德勤负责泗洪方的业务办理，王申 ...

造成人身伤亡和财产损失时，刘某某承担全部责任。(2)刘某某从事货物运输所使用的车辆营运证等有关手续均由西南农机公司提供。原判认为，刘某某与付卫华以西南 是一种担保作用，该所有权西南农机公司只能在刘某某到期未付清车款时才能行使，而非一般意义上的所有权。且刘某某实际占有和控制该车后，即将该车投入营运，因此 ...

费用，故原审法院在本案中对其请求数额不予支持。原告请求的因交通事故造成车辆不能营运的经济损失，证据不足，原审法院不予支持。原告要求被告支付违约金，没有法律 支持。上诉人要求追加保险公司为原审被告，应在一审时提出申请，而且保险公司非本案的必要共同诉讼人，原审法院不必主动追加，故本院不予支持。综上，原审 ...

带薪年休某工资2390.8元；三、xx公司退还杨xx交通安全风险金5000元。非终局裁决部分：一、xx公司支付杨xx赔偿金33000元；二、xx公司支付杨xx 对其诉请的支付年终奖、赔付减某车票造成的收入损失、车辆油耗扣款、参加统一修配耽误的营运收入损失、退还自出的交通事故费用未提交充分有效证据证明， ...

称：2010年6月29日，原、被告签订车辆租赁合同（夜间）一份，约定被告徐某将浙x号出租车租给原告营运，租赁期从2010年6月29日至2011年 4项证据，上述证据中的宁波某某汽车出租有限公司某宁波市公安局交警支队江东大队均非有权认定车辆自燃的机构，故本院对上述证据不予认定；被告徐某提交的证据系本院的 ...

该报告书载明：资产评估范围为重庆分公司部分资产，具体对象为：1.5台运输车辆和35台（套）电子设备；2.100项出租汽车经营权。资产评估项目基准日是2000 所转让资产的收益全部归江南公司所有；……6.原中日公司重庆分公司所有的中巴营运车，由中日公司委托评估单位进行资产评估并报四川省财政厅备案后，中日 ...