约定房屋是给他的，但他在诉讼中同意家庭共有。苏某庚在已将房屋出卖给潘某某后才作出同意家庭共有房屋的意思表示，不具有真实性。（三）关于原审 使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第一百四十七条的规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与 ...

洛阳报销药费，擅自与被告李xx、赵xx、李xx2签某《房子购销协议》，将夫妻共有的房产转卖给被告的行为侵害了原告的合法权益，违反了《城市房地产管理法》第38 和复印件及两张原始购房收据且交款人是梁xx，答辩人自然有理由相信，出售其共有房屋系伍xx与梁xx的共同意思表示。在原审开庭时，就有数名对买卖房屋 ...

处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”的规定。本案中张某于2000 证据证明其主张某立，本院不予支持。马某如认为张某未经其同意而擅自处分案涉共有房屋给其造成损失，可另行主张某利。综上，原审判决并无不当。依照《 ...

每月应向代收水电人员缴纳三元代办费。若有异议，可单独申请开户，费用自理。任何一方违约，应按售房总价40%付给对方违约金。合同签订后王某某给付鲁某某房款5万元， 不知道为由对抗善意第三人。鲁某某辩称无权处分夫妻共同财产，卖给王某某房子未经妻子梁晓玲同意，且未办理房屋产权证书，应认定合同无效的理由不当，应 ...

某丁支付抚养费，并主张有能力自行抚养小孩，该主张亦系邓某丙在法定范围内处分自身诉讼权利的行为，体现了邓某丙的真实意思表示，并未损害国家、集体或其他人 所有正确。上诉人现有多套住房，而被上诉人尚居住在单位宿舍，原审将某述夫妻共有房屋判归被上诉人所有，合法合理，应当予以维持。三、原审判决关于上诉人在原审中 ...

共同共有人取得一致意见的情况下，放弃该15500元，属于擅自处分夫妻共有财产的行为，故该行为无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一 可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 ...

的时间没有提出异议，应当视为陈某某知道，并认可梁某某出卖共有房屋。李某有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题 项的规定，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。原告陈某某在合同履行近九年后，以其妻擅自处分夫妻共同财产为由要求宣告房屋买卖关系无效 ...

财产的合法处理，是错误的。二、原审对秦某故意隐瞒的夫妻共有存款的处理不公平，未真正保护受侵权一方的合法权益。原审已查实在讼争双方离婚前，秦某以其 的《离婚财产协议书》无效；3、判令座落于佛山市X路三号402房屋归裴某某所有，其余夫妻共有财产依法分割；4、本案一、二审诉讼费用由秦某承担。 被上诉人秦某 ...

某的夫妻共同财产。张某乙在未经江某知晓和同意的情况下，单方面退房处分夫妻共同财产，上述事实清楚，二审予以确认。本案纠纷不属最高人民法院法发（1992 现役军人或在石化系统其他单位、地方单位工作的全民合同制职工，在油田全民合同制职工一方工作单位所在区域房产管理所登记。张某乙当时和现在都是中原油田采油一厂 ...

签订房屋转让协议时，被告的丈夫王某处于被羁押期间，被告并未征得丈夫同意就处理了夫妻共同财产，而对于被告的婚姻状况，由于原、被告系一个单位的同事，原告是明知 已经取得第三人同意，作为合同另一方当事人的原告均有理由相信被告是有权代表第三人处分家庭共有财产的，并且被告还在房屋转让协议中保证对该房拥有处分权， ...