本补充合同及原合同总计涉及价款为（略）万元整，此后项目转让过程中所发生的一切费用(合理费用及不合理费用均含在内)祥发公司不再支付，并且常瑞公司不得以任何 对此双方均无过错责任，故双方互诉对方应承担违约责任的理由不予支持。常瑞公司应当返还祥发公司项目转让款4173万元，祥发公司的付款利息损失与常瑞公司的 ...

认可，应视为所得赔偿中的合理支出。剩余赔偿款双方的争议在代理费的多少，黄某乙和姜某前往四川彭山的工资及湛华秀治病的费用如何解决的问题上。综观 被代理人利益的行为，已构成对上诉人财产权益的侵犯，故被上诉人应当对此承担责任。因此，上诉人上诉称被上诉人应当返还13万元赔偿款的主张成立，本院予以支持。二审中， ...

证人未到庭，证言真实性无法核实；对被告姚某丙花费的丧葬费认为确实发生，但部分不属实，数额过高；对被告姚某丙因本案产生的律师、医疗费，认为于本案 被告停止侵权，返还房屋，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 原告姚某甲继承其父遗产——房产及存款后，就应当清偿其养父生前的债务，并支付相关合理费用。具体 ...

内予以赔偿，该x元原告应予以返还。 被告中国财产保险公司辩称：保险公司对本次事故愿在保险限额内承担与本次事故有关的直接合理费用。在本案中，原告所请求的部分费用过高某无法律依据，请法院查明事实，对不合理费用依法驳回。保险公司对诉讼费、鉴定费及其它间接费用不予赔偿。 1、交通事故责任认定书，证明原告被豫 ...

：同意在交强险范围内承担赔偿责任，但原告住院用药中有明显的不合理用药、医疗费中包括有不合理费用、营某、住院伙食补助费、误工费过高，诉讼费不应由 人民财产保险股份有限公司温县支公司直接给付被告孙某3500元，下余1500元，原告不再返还给被告孙某，作为对原告的补偿。诉讼费106元，减半收取53元，由原告 ...

后，以本案汇票的票据权利应归其享有，邵阳工行并非善意取得，不享有票据权利，依法应当返还为由向本院提起诉讼，是在行使失票救济程序，符合法律规定 华城实业有限公司与其直接前手杭州中策橡胶有限公司之间是否具有真实的商品交易关系产生合理的怀疑，有必要查验贴现申某人湖南华城实业有限公司的增值税发票原件并要求提供 ...

其他的费用如钢材款、工程抹帐款都属于522万元之内的款项。双方不存在其他的投资费用。 建投公司一审述称：2008年4月与百满公司签订《房屋拆迁货币 协议投入百满公司的资金9,325,318.65元，百满公司应当返还，并应承担相应利息。 虽然百满公司以公司公章不在现任法定代表人董某手中控制为由，对李某甲 ...

被告向法庭提交的证据均与本案无关，原、被告之间所要证明的应该是被告是否应当返还原物，而被告的证据只能说明被告与第某人有争议和纠纷，依照相关法律的 不动产或者动产时是善意的； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前 ...

的精神损害抚慰金应优先在交强险内支付。4、原告部分诉求不合理，应当驳回不合理的请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，1、如果被保险人提供 已支付的5404.51元，在此款中冲抵，多支付部分，由原告宋某某返还给被告肖某某、鲁某某）。 三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。侵占国家的、集体的或者他人财产的，应当返还财产。被告马某某没有办理任何合法的使用手续擅自占用原告开发建设的房屋1间， 第三人购房后为了能够正常使用，对房屋进行了修缮，而且该修缮不宜拆除，故所支出的合理费用，原告作为退还房屋后的受益人应将第三人修缮房屋的费用予以 ...