交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2011年12月22日作出双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人朱某的行为违反 误工费24826.6元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以 ...

交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2011年7月8日作出双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人邓某丙的行为违反 某丙主张误工费8844元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以 ...

交通警察大队于2011年10月10日作出第X号交通事故认定书认定：杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经 支公司在两份机动车交通事故责任强制保险限额内先予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。由于被告王××属于提供劳务一方，被告田××作为接受劳务方， ...

多处软组织损伤、内脏损伤。在医生的建议下，原告当即住院治疗，于29日下午接受脾脏切除手术，住院治疗25天，期间2人陪护。出某后，依医嘱定期复查 交警支队象山大队于2011年8月12日出某桂公交证字[2011]第X号《道路交通事故证明》认定：“此道路交通事故经调查取证，因双方陈述各异，故无法查清事故成因 ...

一致； 20、证人赵XX的调查笔录。证明内容与证人孙XX、赵XX证明的基本一致； 21、现场照片。证明被告王思X占道行驶造成交通事故的事实； 22、原告的 的事实。 以上证据经被告王思X质证后认为：证据1-5不持异议；证据6不能作为此次交通事故责任认定的依据；证据13的完整性、程序性有异议；证据15的 ...

只管我而不管原告吗虽然县交警大队在后又作出了道路交通事故责任认定补充说明，但结论仍不完全客观，不真实，我坚决不接受，不认可交警大队作出的道路交通事故责任 导致交通事故的发生，此主张某无证据佐证，且与公安机关交警部门对本次交通事故的现场勘验，调查认定袁某丙无证驾驶机动摩托车与同向行驶骑自行车人谢某甲追尾 ...

大队的调查材料、拟证明被告撞伤原告的事实，交警大队认定被告应承担交通事故的全部责任，原告不负事故责任。 2、武冈市正骨医院病案及医药费收据，拟证明原告受某 的公章,原告转（略）均有医院的医嘱建议，医院诊断原告受某的情况和交通事故调查材料反映的事实一致，武冈市人民医院和湘雅二医院的医药费收据虽系复印件 ...

两车发生碰撞，造成梁某甲、刘某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、调查取证，排除了意外原因造成的事故， 作出贵公交三认字第［2010］x号道路交通事故认定书,认定梁某甲负本次事故主要责任，刘某某负本次事故次要责任。事故发生当天，原告刘某某被送往贵港市人民 ...

事故发后，郴州市公安局巡察支队第二队经调查取证于2005年1月13日作出交通事故责任认定，认定尹勇智驾驶车行驶至事故发生地点实施左转弯时，未让相对方向 签字予以确认；（2）第15-X号证据属证人证言，但证人均未出庭作证并接受法庭及当事人的质询。 二、关于本案法律适用及处理。本案中当事人争执的焦点在于： ...

交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2010年10月20日作出双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定：1、当事人彭xx驾驶无牌五 xx主张误工费405元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以 ...