个月。经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告孙某负事故的全部责任。原告经鉴定，构成九级伤残，护理时限为7个月，营养时限为4个半月。因与被告 、外购药品发票1张，主张其他费用319.90元。被告孙某认为日用品不属于被告的赔偿范围故不同意赔偿；就外购药品，原告只提供了发票，没有其它证据证明该药品 ...

徐×镛、被告徐××对金额无异议，但要求按责任比例承担;被告平安保险公司认为该费不属交强险范围。事故发生后，被告徐×镛给付原告现金30,000元，要求在本案 车主，应对被告徐×镛的赔偿款承担连带责任。二、关于赔偿费用的确定问题。1、精神损害抚慰金。原告因本案事故分别构成九级、十级伤残，结合被告的过错程度 ...

存在过错。因周××在为叶××治疗期间未经医师注册取得执业证书，叶××的人身损害不构成医疗事故，但××医院存在民事过错，且违反了《中华人民共和国执业医师法 后期治疗费不予认定”。我认为“伤残赔偿金”与“后续诊疗费”是两个不同的范畴，两个不同的概念。伤残赔偿金是对我八级伤残的赔偿，“后续治疗费”实际是器官 ...

豫x号轿车发生本案交通事故，豫x号轿车登记车主系被告河南高速公路发展有限责任公司。因赔偿问题，各方未能协商一致，原告遂诉至法院，请求判令二被告赔偿原告 苏某甲牙齿及右膝损伤不构成伤残，左耳损伤评定为十级伤残，颅脑损伤评定为九级伤残。原告支出鉴定费1000元。 原审法院认定的上述事实有原告提交的郑州市 ...

某乙伤经法医鉴定结论为，郭某乙右肺构成九级伤残；左下肢构成VIII伤残，综合评定伤残构成VIII级。郭某乙的后续治疗医疗费经法医审查为5万元。为此， 790元、打印及通讯费350元，被告无异议，本院予以认定。关于精神抚慰金的赔偿问题，本院认为，本次事故造成二原告的亲人伤亡，给二原告造成精神较大的损害， ...

）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条、第十七条、第十九条 错误。2、一审法院认定的上诉人不构成伤残，依据不足。3、一审法院对上诉人提交证据，没有全面地、客观地审查核实。4、一审法院判决赔偿项目金额核定不合理，数额 ...

同时受伤且均已构成伤残的情况下，对将来的工作、择偶等方面一定会产生不可估量的负面影响，其承受的精神折磨将会是一个漫长的过程甚至终生，被告赔偿的残疾 开运总公司是否承担责任问题。豫x客车是由被告郭某某出资购买，挂靠在河南省开封汽车运输总公司四公司经营，被告开运总公司对该车辆的日常营运不能进行控制和支配， ...

7级伤残、致左胫腓粉碎性骨折内固定术后伴左下肢功能障碍构成9级伤残，后期医疗费用需80O0元。该原告于2009年8月1O日入商丘市第一人民医院住院治疗， 及后续治疗费正确，财产保险虞城支公司所称赔偿不应超过核定医疗费的30％的理由，本院不予支持。其称被扶养人生活费的赔偿问题，在上述解释第十七条中亦有 ...

程度的鉴定意见书，证明张XX左骨远端骨折、左踝软组织损伤，不构成伤残，张某甲的左手损伤构成九级伤残。 （五）张某甲受伤花费交通费72张票据计款1298元。 共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条， ...

次鉴定结论一致，被告又无证据证明原告不构成伤残，因此本院予以采信。 根据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原告系被告的在校学生，2009年4月21日上午， 第一百一十九条、第一百二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条 ...