某某和原告一起伪造的，但是依然无法改变原告与李某某之间的个人借款关系，同时证明原告与被告李某某恶意串通损害第三人及本案被告九华药业公司利益的事实； 被告九华药业公司 鼎（注：本案原告的公司）转的；4、九华药业公司向李某某开具的收据和欠条，我不清楚，经办人才知道，这个是公司的惯例，以作为交款到账的凭据； ...

款，又无权开具期票，项目部负责人X委托X联系商借支票，在X的介绍下，认识了原告法定代表人李晓浩，李晓浩同意出借2张支票，实际是废票给X，后 、2真实性不予确认，理由在后面阐述；原告对被告提供的证据1真实性没有异议，但不同意被告证明内容，认为注册资本与原被告之间的借款事实没有法律上的因果关系；原告对被告 ...

原债务，这很容易恶意逃避债务的。一项法律的设立，其目的是抑恶扬善的，不应该也不会是为保护赖帐人的，黄某甲以企业转某给其就认为不需承担 营业执照的问题，这只是行政处罚措施，并不等于公司主体资格的消灭，江某市伟粤化工有限公司出具的证明有效。因此，一审认定龙宝厂欠永泰贸易部货款（略）元是正确的。由于龙宝厂 ...

新打印的自己也未盖章的财产转让合同，该合同新增了违约条款，谢某因打算尽早还款，就仍在该合同上签字盖章了。2000年10月17日、24日，裕丰 转让的权利，且双方权利义务基本对等，故从合同内容上看，不能证明被告存在以低价取得转让财产的主观恶意。4．在结果上，对财产转让金额350万元明显低于评估价540 ...

该证据予以认定，不符合证据的认证程序。此外，上诉人的经济损失是在1995年12月以前形成的，发生在金都公司成立之前，且是由景达公司恶意透支造成，原审 支行向该院提交了原杭大信用社出具的《银行存款证明书》、进账单等复印件，以证明在开具《银行存款证明书》的当日金都公司账户上确有相应款项，并明确表示上述证据 ...

宏大公司取走了，根本没有买房这回事。原告王某从办好公积金贷款起每月都按时还款，从其母亲2008年6月份去世后，原告王某不再偿还该贷款。 根据原、被告 虚假的，该房屋已出售给别人，被告欺诈原告。 被告鹤壁市宏大公司质证认为：原告围绕第二个争议焦点提交的证据1有异议，是失效的材料，不能证明原告的主张，这是 ...