、西门。现只有西边这个门了。 经质证，蔬菜公司对该证人证言有异议，认为高秋芳系鑫鼎公司职工，与本案有利害关系提醒法庭注意其证明效力；证人1986年到鑫鼎公司 是不能成立的。对方代理人称单位曹建敏民在填写界址标示表上是空白，没有证据不能成立。 本院根据当事人的陈述，举证、及诉辩意见，对本案事实确认如下： ...

，证据不足。在当时双方所签订的劳动合同和被上诉人当时实施的行为准则中，并没有此禁止性规定。被上诉人无故单方解除劳动合同，严重违反我国相关法律。原审法院在认定 请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称，上诉人参股其它与公司有竞争关系的公司，侵害了被上诉人的利益，违反了劳动法规。且被上诉人的行为符合 ...

，我公司制定了《安全保密制度》，规定公司职员离职后三年内不得从事与公司有竞争关系的同类业务。吴某在我公司工作期间从未对该制度提出异议。2002年4月 日，对DF11-0329机车进行了中修拆检调研，发现该机车使用“摩圣”产品后虽然没有达到原先预期效果，但确实具有一定改性修复的功能，达到了中修走行50至 ...

项诉讼请求属两个不同的法律关系，连法律关系主体都不一样，不应也不能合并审理。4、我公司已将债权依法转让给了第三人，如果亚神公司有一些特殊要求（包括减免债务等在内），亚神公司可以与新的债权人抛开法律规定自主协商谈判解决，我公司没有办法也没有权利参与其中。而且据我公司所知，新的 ...

丙不予认可。对X号证据的真实性、合法性、关联性有异议，据我们了解，装卸公司的经理与被害人有亲戚关系，工资收入明细属于财务资料不应该丢失。第二份 后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二 ...

要在2004年12月10日之前给被上诉人35万元工程款，但上诉人一直没有给。上诉人所提证据与本案无关联。 本院认为，对于上诉人提供的证据的真实性因被上诉人无 第一审程序审理。原审被告即被上诉人沙港市公司有权依法提起反诉。上诉人方华公司提出重审期间被上诉人沙港市公司提起反诉于法无据的上诉理由不能成立， ...

。 针对程鹏糖业的上诉：１、上诉人程鹏公司认为原审法院漏认错认了相关事实，被上诉人认为，这些事实与本案事实没有关系，比如职工人数、社会效果等与 ）０５００１号。经评估，三家糖厂部分资产价值为人民币２２００．６万元。 上列事实有澄迈县政府澄府（２００５）６５号文件、海南中欧会计师评估报告及各方当事人陈某 ...

7月20日具有交货义务；对证据5-14异议为证明对象，即不能证明黔江供电公司违约，黔江供电公司没有履行交货义务是在行使先履行抗辩权。对龙潭变电公司所提供 ，且符合证据的三性，本院予以采信；X号证据由于证人系黔江供电公司职工，与黔江供电公司有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据；X号证据不能证明黔江 ...

上诉。甘肃省高级人民法院于2006年5月30日作出（2006）甘行终字X号行政裁定，以在一审期间与本案有利害关系的第三人因故未参加诉讼，使与本案有 由此可见，答辩人根本没有直接使用过硝酸氨。根据判决即便使用了也同样有100%的使用权，并不构成侵权。 经审理查明：1996年2月开始，凯瑞公司与东佳源医科 ...

讼争房屋主张权利亦未被行政机关认定；六是被告一直在履行其与原佛山市水产公司之间的房屋租赁合同关系，其并未无偿占用讼争房屋。本案讼争标的是违章建筑，属于历史遗留 建筑的表述只是表明了主管部门已认定二、三层属违章建筑，并没有表示上诉人对该违章建筑有使用权或其他权利。因此，上诉人以此认为其对二、三层有所有权 ...