合同系金碧辉煌业委会所从事的与物业管理有关的民事活动，金碧辉煌业委会具有与荧屏公司签订租赁合同的主体资格，该合同并未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的 受法律保护，任何一方不得擅自解除。上诉理由第二条认为“租赁合同并未生效”，是没有法律常识的、明显违背法律的观点。诉争协议履行过程中，因思创达公司 ...

部电视剧总长度与合同约定的电视剧总长度相差54分42秒。原审法院对此事实不予考虑是错误的。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审 电视节目做出预告，当然要按照节目预告播出节目，如有变更，也会事先告知观众，这是众所周知的常识。2、上诉人应当提供足以推翻上述证据6之证明对象的相反 ...

公司、马某某对证据1中印章的真实性表示无法核实，对关联性不予认可，认为该证据与合同约定的山西省化工设计院的标准不是同一时期的同一份文件，该证据是现在 公司的上诉请求及理由，证据不足，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

施工没有任何因果关系，我公司不承担责任。 根据原告的起诉、被告的答辩及开庭前向本院提供的证据，双方当事人对以下与本案有关的事实和证据均无异议。 原告刘某某与黄某军 赔偿协议，领取了车损理赔x。32元。庭审中原告认可，何洋系黄某军的女婿，购车合同黄某军未签字，合同上“黄某军”三个字是原告黄某乙书写的。 ...

条款，经合同双方协商同意，可以变更劳动合同的相关内容，并由双方签字(盖章)；企业根据有关的法律、根据你本人的情况和实际的工作需要，改变工作岗位并相应改变薪酬， 行为。由此可见，上诉人的此观点与法理相悖。3、上诉人述称被上诉人对咖啡因管理未设置书面台帐属于管理失职，这是上诉人不懂基本财会常识而作出的无理 ...

部电视剧总长度与合同约定的电视剧总长度相差54分42秒。原审法院对此事实不予考虑是错误的。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审 电视节目做出预告，当然要按照节目预告播出节目，如有变更，也会事先告知观众，这是众所周知的常识。2、上诉人应当提供足以推翻上述证据6之证明对象的相反 ...

三亚市公安局报案。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》明文规定了＂合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方＂和＂当事人依法享有自愿订立合同 必须表述被答辩人在一审中对答辩人举证辩驳意见，尤其是其所谓的辩驳意见违背法律常识的时候。6、原审贯彻了法律应当保障和便利当事人行使诉讼权利的 ...

是无法确定该图片所附文字说明的真实上传时间的。根据著作权自动产生的原则，完成创作文字作品的法律事实一经出现，相应的著作权法律关系也应运而生，作者依法成为 、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……”、第四十八条第一款“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际 ...

实质性裁决，故“（2009）海民初字第X号”管辖权裁定未发生法律效力。一审法院的上述观点缺乏基本的法律常识。民事诉讼中，当事人未提出上诉或者上诉后又撤回上诉的 QQ客户端上发布推广信息事宜，双方通过传真方式签订《某某告业务合同》。合同中与管辖权争议有关的内容是：第一条，某某为了推广其形象、产品或服务， ...

这种特殊商品的交易，存在货物真伪、品质高某等多种风险，且与出卖人的诚信及买受人自身的鉴赏能力有关。故买卖双方均应按照相关行业规定，自觉履行买卖合同，以 条当事人协商一致，可以解除合同的规定。解除买卖合同并不影响买卖合同的结算和清理，这是基本的法律常识，一审法院违背邓某与高某共同的意愿，以一审法院的意志 ...