开付支票、报销等业务，系受国有公司委托管理国有财产的人员。 证明被告人高某某主体身份的证据，有“五冶华东公司”提供的《职务证明》、《岗位职责范围》等证据 已入帐的辩解及辩护人认为被告人的上述行为不构成犯罪的辩护意见。经查，审计部门的《报告书》已证实，截止2000年2月，被告人高某某在职期间仅用现金支票 ...

、判令李某某赔偿损失1万元。 李某某在一审中答辩称：李某某负责万朋公司花卉业务部门，虽然名义上是总经理助理，但并非法律上的高管概念。李某某是公司监事，但是刘某从来没有让李某某行使过监事的权利，也没有履行过监事的职责，所以不适用《公司法》第149条的相关规定。李某某成立服茂祥公司后并没有实际 ...

称：2006年1月1日上诉人知道权利被侵害后，于同月5日提起了仲裁，仲裁部门延长仲裁裁决，不是上诉人放弃主张。原判认定了劳动关系，又不支持上诉人的诉讼 关系。 由于保某是保某公司下设的保某业务代理机构，溆浦人寿保某公司制定《保某管理办法》明确站某和保某员岗位职责、要求增员、开展劳动竞赛等等，没有违背 ...

工程项目，具体的管理人为相关工程的项目部门，段某只是根据城建三公司的业务需要，进行了财务费用的签批，履行了相关岗位职责。城建三公司没有证据证明争议的资产 ，如段某属于职务侵占，则属于刑事案件，但本案是执行董某不履行其管理职责，不移交企业固定资产而给破产企业造成清算不能，从而侵害了公司利益，导致其他股东 ...

的营业执照，被告人马某某、张某乙、姚某某、孟某某的干部履历表及刘某的岗位职责、劳动合同书、员工聘任协议书。 二、被告人马某某于2003年间，委托被告人刘某帮 的业务员，主要是通过利用本单位资金为其他企业融资来开展业务，其要顺利地开展业务也必须得到上级领导和财务部门的支持与配合。而张某乙、马某某、姚某某 ...

。现已审理终结。 原审法院再审查明：被告人刘某某作为原开封工务段线路科工程师，其岗位职责是负责机械设备维修、保养、购置和管理。其在该段与郑铁桥隧工程段 三个原因：一是刘某某主管开封工务段办理抢险车串换业务；二是刘某某负责质量问题，有时候开封工务段下面使用部门经常找其反映抢险车的质量问题，刘某某就打电话 ...

公司破碎业务部部长，聘期自2007年1月1日至2007年12月31日。岗位目标包括健全建立销售渠道，摸索出独到的销售模式，河南市场占有率达到17-20% 业务员待遇，并不违反法律规定，原告应当按照调整后的职位开展工作。原告所在的业务部门虽在2007年4月划归河南千里马贸易有限公司管理，但原告在工作中仍 ...

应认定申请人从事被申请人安排的有报酬的劳动，申请人所从事的工作为被申请人单位的业务组成部分，因此申请人与被申请人之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中第一条 关系无关。 另查明，原告于2006年5月到洛阳310国道唐寺门道班工作，岗位职责系道路清扫保洁，该道班系个人承包性质，徐某强为该班负责人， ...

与张某甲签订劳动合同，约定派遣张某甲至伟通公司工作，履行伟通公司指定的岗位职责，按时、按质、按量完成本职工作。张某甲的工资是张某甲履行劳动义务后获得的 法人营业执照，证明伟通公司的经营范围；5、电子邮件，证明外服公司与伟通公司的业务往来均通过张某甲联系；6、通知，证明伟通公司向外服公司发出的终止劳务 ...