的催收贷款本息通知书复印件、借款人所欠贷款本息清单、其它理赔所需之材料。在保证保险期限内发生保险事故，交行郑分在提供本协议规定的索赔材料后，郑州保险分公司应当在十个 捷成公司作为朱宏东、白战军、薛秋生、王兴宝、程晓娟借款合同的担保人，在该五户借款人没有及时偿还借款时，应当按照三方协议第八条第八项的约定 ...

）-X号。 委托代理人楼韬、杨某某，星韬律师事务所(浙江杭州)律师。 浙江省温岭能源材料开发公司(以下简称能源公司)与葛某、潘某侵权纠纷一案，本院(1998)浙经终 不承担油罐建造中的一切风险或损失。为此，瓯海外海运输社作为能源公司的经济担保人将浙瓯油X号油轮作为抵押物抵押给燃料公司，浙瓯油X号油轮的 ...

3,846.25元，由于被告刘XX未全部履行还款义务，被告周XX、刘XX作为担保人也没有履行连带清偿责任。原告多次向三被告催要未果，诉至本院。 上述事实， XX、刘XX签订的《小额借款及担保合同》，贷款借据，个人贷款放款单，分期还款计划表，律师代理费收据等证据材料在卷佐证，已经庭审示证和本院审查，可以 ...

。由于本案涉及诈骗嫌疑，故原审法院裁定驳回工行南市支行的起诉，本案将有关材料移送金山公安分局。 上诉人工行南市支行提起上诉称：原审法院不应简单地以 的《小企业最高额抵押合同》所发生的贷款及抵押合同纠纷，起诉要求借款人即被上诉人钢结构公司承担还款责任、担保人即被上诉人置业公司承担抵押担保责任等。被上诉人 ...

出具的收据1份。 四被告均未作答辩，且均未提交任何证据材料。 在庭审过程中，合议庭对原告提供的证据进行了确认。 经审理查明：1999年7月6日，原告与 ，还应按未还资金额的每天万分之五支付违约金。被告杨某某、陈某某、刘某某作为担保人在合同文本上签字。同日，原告与被告新公铁公司按照约定，订立了《船舶抵押 ...

未完全承担赔偿责任，在其未承担责任部分对应的公司债务已由担保人履行的情况下，担保人有权在韩某某等个人股东未承担责任部分范围内分别追偿。 被告韩某某作为超艺 内缴纳。 六里支行主要的上诉理由是：一、公信中南事务所对超艺公司提供的材料负有审查义务，但该项审查义务如何界定，原审法院的认定明显有误。验资单位对 ...

条、乙方应按甲方要求建立完善的机动车辆消费贷款档案，实行一车一档，同时，乙方应及时为甲方建立档案提供有关材料支持。第十四条、本协议未尽事宜 公司之间法律关系的性质，即农行营业部与保险公司之间的法律关系是保证担保合同中担保人与债权人之间的关系，还是保证保险合同中保险人与被保险人的关系。进一步说，保证保险 ...

是分期贷款，具体用途不明。原告不能提供证据证明贷款用途为“出口原材料”，即不能证明属于担保人担保的贷款，担保人同样无须承担担保责任。2、在适用中国法律的情况下， 信函还约定：授信函的担保是由程流威、何梁签署的无条件且不可撤销之个人担保或公司担保书，东建公司出具的担保函；抵押物业为九龙力宝太阳广场X层X ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

第二组证据，称均可证实x元贷款系原告个人行为。对被告提交的证据材料提出如下异议，称贷款借据虽有公章，但税务所不是借款人，而是担保人，原告是借款人，该款没有交给第三人。对原告第三组证据同意被告质证意见，对被告提供证据有异议。 原告对本院依被告申请调取的证据1质证称：1、该证据可以证明被告 ...