，金江工商所便于２００５年１１月２９日作出工商金字（２００５）１号＂消费者申诉案件终止调解通知书＂。２００５年１２月１３日，被告又根据原告的要求， 被告表示同意更换一台同型号的电视机给原告，应照准。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，判决：一、准予被告海南松力贸易有限公司更换 ...

直接的因果关系，五月花公司不能因此承担侵权损害的赔偿责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条第一款规定：“经营者应当保证在正常使用商品或者接受 非原因，是不当的。3、被上诉人既有违约行为，也应该承担侵权责任。作为消费者的上诉人在五月花餐厅就餐，无过错而人身受到伤害，作为经营者的被上诉人应当 ...

消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产不受损害的权利，消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求；第三 国际旅行社有限公司承担侵权责任。现上诉人黎某某选择适用《广东省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》，诉请上诉人佛山市南海中旅国际旅行社有限公司赔偿损失，合法 ...

1226元。原告于2001年8月31日诉至本院，请求按照山东省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法规定的具体赔付标准判令被告承担赔偿责任，被告在答辩期 与道路交通事故损害赔偿责任的竞合，原告作为受害方，有权选择有利于保护自身权益的方式提起诉讼。本案中，原告选择了按合同赔偿之诉要求被告承担违约责任 ...

被告所应承担的责任不能延伸到经营场所和服务范围以外。所以，原告以《消费者权益保护法》作为其诉讼请求的法律依据属适用法律错误。原告作为一名持有驾驶执照的 ，本院对聚水缘公司就《谈话笔录》所提出的异议予以采纳。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定：“经营者提供商品或服务，造成消费者财产 ...

要求被告承担赔偿责任，应予支持。原告搭乘被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其在搭乘期间受伤的事实同时构成客运合同、消费合同和侵权三个法律关系，由此产生基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权三种请求权竞合， ...

将汤××所持的消费卡冻结。××××商场的该冻结行为不能认定属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中所定义的商业欺诈行为。××××商场举办“满100送100”节日礼金 。汤××的上诉理由缺乏事实及法律依据，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

将郭××所持的消费卡冻结。××××商场的该冻结行为不能认定属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中所定义的商业欺诈行为。××××商场举办“满200送200”节日礼金 。郭××的上诉理由缺乏事实及法律依据，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

将张××所持的消费卡冻结。××××商场的该冻结行为不能认定属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中所定义的商业欺诈行为。××××商场举办“满100送100”节日礼金 。张××的上诉理由缺乏事实及法律依据，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

XX因处理此事所导致的误工费及交通费，符合法律规定，本院应予维持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条所规定的欺诈是指以欺骗或坑害他人为 北京XX综合超市股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...