签订的《商品房买卖合同》合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同 共和国建筑法》第五十八条的规定，应承担本案的全部过错责任。因双方签订的房屋买卖合同中没有约定节能保温施工内容，被告未全面履行保温节能施工没有违反 ...

签订的《商品房买卖合同》合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同 共和国建筑法》第五十八条的规定，应承担本案的全部过错责任。因双方签订的房屋买卖合同中没有约定节能保温施工内容，被告未全面履行保温节能施工没有违反 ...

签订的《商品房买卖合同》合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同 共和国建筑法》第五十八条的规定，应承担本案的全部过错责任。因双方签订的房屋买卖合同中没有约定节能保温施工内容，被告未全面履行保温节能施工没有违反 ...

，如果写明是中介费，剩余的中介费就无法再向原告主张。原告对于证人证言不持异议。被告表示，买卖合同中并未约定被告要办理转按揭贷款，也没有约定原告要贷款来付35 》，是对买卖合同内容的补充，并未超出被告的授权范围，原告基于被告出具的公证委托书，有理由相信王某有权代表被告出具承诺，故该《承诺书》合法有效，对 ...

原被告双方达成的口头协议是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，为合法有效合同。至于合同内容不完善的部分，双方可另行协商。原告的请求符合法律规定，予以 辩双方的理由，请求及答辩情况，合议庭归纳本案的争议焦点为：双方的房屋买卖合同是否有效。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：被上诉人张某某 ...

的上述证据被告薛某某均没有异议，被告张某虽未到庭质证，但该证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件的相关事实，故本院对其证明效力予以 成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的房屋买卖合同是在合法自愿的基础上签订的，为有效合同，对双方均具有约束力。本案中，原告付某已按照合同 ...

后，付90%款，一年后设备运行正常付10%质保金。当原告康煌公司将所签订的合同内容履行完毕后，经过被告双源公司验收合格，产品已投入运营一年有余，被告双源 4#炉安装27台双音双频吹灰器，被告双源公司已接受并使用至今，该买卖合同成立，合法有效。二、被告双源公司支付给原告康煌公司安装4#炉27台双音双频吹 ...

，丰瑞公司与中原大化共签订了76份工业品买卖合同。合同约定了标的、数量、价款、质量标准等内容。对结算方式和时间，合同均约定，货到验收合格后，发票在 证实，足以认定。 本院认为，丰瑞公司与中原大化分别签订的76份《工业品买卖合同》均合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。中原大化未按合同约定 ...

套并提前交付房款x元。但后来被告又将该房屋卖给他人，由于被告的过错行为导致商品房买卖合同目的不能实现，故原告要求解除原、被告之间的房屋买卖合同 证明原、被告之间发生商品房买卖合同关系的基本事实。 被告周口市新谋建工置业有限公司未向本院提供证据。 经本院审查，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案事实 ...

所签订的合同，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，为维护原告的合法权益，特诉之法院，请求依法判令：一、被告乔某某、薛某某赔偿原告经济损失x元；二 的工作人员诱导下才出售被告乔某某房屋的，只有一般过失，薛某某不应承担责任。另外，原告王某某伪造房屋买卖合同内容，原告私自添加合同第十二条第5项的内容，该项 ...