人单位工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的《广东省 的劳动关系。”根据上述复函，本院认定茂森精艺公司与梁某某之间从2003年1月1日开始确立新的事实劳动关系。茂森精艺公司在2003年1月20日 ...

人单位工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的《广东省 的劳动关系。”根据上述复函，本院认定茂森精艺公司与高某某之间从2003年1月1日开始确立新的事实劳动关系。茂森精艺公司在2003年1月20日 ...

人单位工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的《广东省 的劳动关系。”根据上述复函，本院认定茂森精艺公司与黄某某之间从2003年1月1日开始确立新的事实劳动关系。茂森精艺公司在2003年1月20日 ...

，X年X月X日出生，住所（略）。 上诉人顺德金龙油墨化工有限公司因事实劳动关系争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 有限公司应承担证明是被上诉人自动离厂的举证责任，因上诉人无法证明，即认定是由上诉人解除劳动关系，该处理不妥当，应予纠正。本案中，上诉人认为是被上诉人 ...

X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人顺德金龙油墨化工有限公司因事实劳动关系争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 有限公司应承担证明是被上诉人自动离厂的举证责任，因上诉人无法证明，即认定是由上诉人解除劳动关系，该处理不妥当，应予纠正。本案中，上诉人认为是被上诉人 ...

人单位工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的《广东省 的劳动关系。”根据上述复函，本院认定茂森精艺公司与何某某之间从2003年1月1日开始确立新的事实劳动关系。茂森精艺公司在2003年1月20日 ...

X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人顺德金龙油墨化工有限公司因事实劳动关系争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 有限公司应承担证明是被上诉人自动离厂的举证责任，因上诉人无法证明，即认定是由上诉人解除劳动关系，该处理不妥当，应予纠正。本案中，上诉人认为是被上诉人 ...

X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人顺德金龙油墨化工有限公司因事实劳动关系争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 有限公司应承担证明是被上诉人自动离厂的举证责任，因上诉人无法证明，即认定是由上诉人解除劳动关系，该处理不妥当，应予纠正。本案中，上诉人认为是被上诉人 ...

人单位工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自1999年已在答辩人处工作，不属于修改后的《广东省 的劳动关系。”根据上述复函，本院认定茂森精艺公司与麦某某之间从2003年1月1日开始确立新的事实劳动关系。茂森精艺公司在2003年1月20日 ...

人单位工作期间(2003年2月份)答辩人仍向其支付工资，并不存有拖欠工资的问题，符合劳动法律规定。由于上诉人自2000年已在答辩人处工作，不属于修改后的《广东省 的劳动关系。”根据上述复函，本院认定茂森精艺公司与冼某某之间从2003年1月1日开始确立新的事实劳动关系。茂森精艺公司在2003年1月20日 ...