保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。本起事故发生后，经交巡警部门事故认定，原告与被告吴XX负事故同等责任，该认定双方当事人均无异议， ,372.90元由被告保险公司负责支付，其余31,505元由被告吴XX按60%的比例赔偿18,903元。关于鉴定费1,400元，本院予以支持，由被告吴XX按60 ...

险医疗费用限额为1万元，死亡伤残的赔偿限额是11万元。在被保险机动车驾驶人员同等责任的情况下，我公司在商业第三者责任保险中按50%的责任比例赔付，并享有10%的免赔率， 。该事故经单县公安交警大队认定，豫x号车驾驶人负事故同等责任，豫x号车驾驶人周某乙负事故同等责任。周某存、周某甲、谢某某、韩某某、张 ...

，本案被告彭某某与马某某负此事故的同等责任，应按比例分别承担。 被告太平保险公司辩称：被告同意长沙出租汽车公司的具体赔偿数额意见，关于徐某的诉讼请求 共计x.89元； 三、被告马某某在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告徐某医疗费、后期治疗费等各项经济损失共计1340.12元，被告长沙市出租车汽车 ...

同等过错，负事故同等责任。原、被告虽对该事故认定提出异议，但均未提供相关证据证明，因此永丰县交通警察大队的交通事故认定书可作为划分被告承担赔偿责任的依据。《 限额的部分为x.58元，按照被告周某某在事故责任中的比例应承担50%即x.79元。另被告周某某因此次交通事故造成李某良死亡，给原告造成了精神损害 ...

。至于原告主张的精神损失费x元，因陈某与被告龙某负事故同等责任，双方在此事故中的过错责任相当，因此对该请求原审法院不予支持。综上所述，原告的损失合共 被上诉人佛山市南海区X街道城区管理处答辩称：本案应当先按照四、六分的比例划分责任后再进行赔偿，并减除已经支付给死者的9000元，其他意见与上诉人的上诉 ...

补助费、营养费的计算依据，原告已支付李爱杰交通事故赔偿金6160元，原告可以按照事故责任比例，要求被告予以赔偿。 第五组：乘车人马某身份证、住院病历、诊断证明、 元。上述损失共计85441.04元。被告何某甲辩称原告宋某酒后驾驶应负事故同等责任，但未提交相关证据，本院无据可查，故不予采信；被告何某甲 ...

责任分配有事实根据和法律依据，成某等人上诉理由不成某。由于双方是同等责任，成某等人请求赔偿2万元精神抚慰金没有法律依据。 上诉人梁某己上诉称：本案一审法院按 现场勘察、调查情况和进行有关的检验、鉴定，所作出的梁某己和凌某沛负事故同等责任的认定客观真实、合法有据，本院予以确认。上诉人成某、梁某丙、凌某 ...

、残疾赔偿金x元＝x元/年（上年度城镇居民平均收入）×20年×30%（伤残比例）；7、被抚养人生活费x元＝9567元（上年度城镇居民可支配收入） 事故责任已作出认定，本院予以确认。双方当事人应当按照事故同等责任各自承担50%的责任。原告应获赔偿项目为：医疗费、营某、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾 ...

事故的伤者有二人，故医疗费、住院伙食补助费应在交强险医疗费用限额内按比例予以赔偿；三、原告诉请的误工费、护理费计算标准偏高，应依法核减；四、原告请求 费、营养费。” 本院认为：临澧交警队作出的“陈某乙、陈某甲负事故同等责任，廖么妹无责任”的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院 ...

事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、 、营养费。” 本院认为：临澧交警队作出的“陈某甲、陈某乙负事故同等责任，廖某某无责任”的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议 ...