受法律保护。本案争议的焦点是赔偿责任主体以及原告方应得到赔偿的项目、标准和数额应如何确定。根据湖南省公安某交警总队高速公路管理支队邵怀大队的事故责任认定书的认定， 的损失在超过交强险部分和杨某荣的湘x号车受到的财产损失，应当按事故责任划分在其他有责任车辆各自投保的第三者责任险限额内确定比例承担。杨某、 ...

双方当事人均无异议，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1、本次事故的事故责任及民事赔偿责任应如何分担2、应否支持上诉人彭某乙、彭 由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分。由于被上诉人李某丁驾驶的桂x号二轮摩托车的车主是被上诉人李某戊，被上诉人李某戊 ...

有明文规定外地摩托车严禁在南宁市区内行驶，黎某丁属无证驾驶且是酒后驾驶。因此如果原告的诉请在机动车交通事故责任强制保险中不能实现或满足，超出部分应当由被告黎某 B（略）号《道路交通事故认定书》中对事故经过及责任划分的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何分担2、原告主张的各项损失 ...

治疗费用8000元。本次鉴定产生司法鉴定费1300元、鉴定检查费300元。 另查明，渝x号皮卡车的法定车主是被告XXX管委会，被告王X系新城建设管委会职员，事故 受伤后是否应按城镇居民标准赔偿2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分关于原告王某受伤后的赔偿标准问题，事故发生时，原告王某已在县城租房居住 ...

通则第130条规定，应当承担连带赔偿责任。本案争议的焦点是二上诉人与张某乙、王某之间的事故责任划分问题，无论责任怎么划分，他们间赔偿金额的划分 陈某一方）同意，乙方先支付甲方170000元，剩余80000元待乙方办理完保险赔付后支付给甲方…六、无论本次事故责任大小如何，丙方只支付和承担本协议约定的费用 ...

樊某驾驶冀x货车在鹤壁市军鹤线胡家沟路段与原告驾驶的三轮车是否发生交某事故及本次事故责任应如何承担；2、原告郭某、张某要求三被告赔偿的各项损失 证据的证明力本院予以确认，关于原告主张某其他各项经济损失，本院将在双方协商责任划分的基础上，结合本案具体案情，依照相关法律规定予以合理认定。 围绕争议焦点2三 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

基本清楚，本院予以确认。 本院认为，本案争执的焦点是：一、关于本案事故的责任人如何认定以及责任比例如何划分的问题；二、关于原审对上诉人肖某的 人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一 ...

证据效力。但关于被告王某某与被告华云公司应否对原告承担民事责任及如何某担民事责任的问题本院将依据全案有效证据综合依法认定。 根据上述原、被告举证 大队领取了赔偿款x元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此依法确定本案当事人 ...

甲无证驾驶无牌车辆上路，且从右边违章超车是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任，虞城县交警队事故认定书与商丘市公安局交警支队复核决定书认定事实错误，划分 责任，并责令原告赔偿被告至今无法营运的损失。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为1、本案事故责任应如何划分；2、原告方损失数额应为多少 ...