，不能提供足够的证据推翻交警部门的事故责任认定。 经审理查明，原告孔某甲提供的证据有：1、平南县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，证明 .4元/天共计1113.2元；住院伙食补助费23天×40元/天共计920元。原告主张的跟踪治疗、拆除支架、伤口愈合预计费用x元，未提供证据证明，属于后续治疗 ...

驾驶证，准驾所有货车类车辆，交警部门是道路交通事故责任认定的专门机构，某市交警大队及岳阳市交警支队对此次交通事故责任认定事实清楚，证据确实充分，适用 安宫牛黄某无医嘱，无法确认上述药品是原告治疗所需药物，故本院不予认定。⑵残疾赔偿金x元（4910元/年×20年×90%）；⑶鉴定费1000元；⑷护理费x ...

年六个月。 本院认为：对于本案的交通事故责任认定问题，因认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般 请求； 七、驳回原告梁某甲、陆某某对被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司的诉讼请求。 本案受理费9987元，财产保全费1420元，两项合计x元，由 ...

交通事故。三水交警大队对本案交通事故作出责任认定书认定邓某章承担事故的主要责任，郑某某承担事故的次要责任。因当事人对本案的交通事故责任认定争议较大 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X ...

法院撤销原审判决及被诉具体行政行为。 被上诉人崇明县交警大队辩称：被上诉人作出的道路交通事故责任认定，证据充分、认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法，请求 不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉 ...

。 第三人洪某某辩称，永春县公安局交通警察大队依法作出的永公交警安(2000)第X号道路交通事故责任认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长林某拔 代理审判员涂书贤 代理 ...

，请求二审法院依法判决撤销一审判决和浦城县交警大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定。 被上诉人浦城县交警大队辩称：1、上诉人使用未经批准的站址 ，由福建省浦城县往浙江省江山市方向行驶，途经上诉人福建浦城县林业检查站设置的木材检查站点庙湾林业检查站(即国道205线（略）+300M处)时，发现前方右侧 ...

问题的解释中，都未确定交通事故责任认定属于行政诉讼的受案范围。2、该案的责任认定，经三明交警支队审核认为所作的认定事实清楚，证据充分，适用法规准确 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判长童庆明 审判员韩秋梅 审判员叶松青 ...

，造成蔡某甲十级伤残的道路交通事故。顺昌交警大队于2001年8月13日作出第（略）号道路交通事故责任认定书，认定原告廖某违章占道堆放沙石 ，事实清楚，程序合法，应予维持。最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第41条规定:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他 ...

证据质证。 原代：对证据1中部分事实提出异议，应以交警队作出的道路交通事故责任认定为准，不单单以当事人的陈某为准；对证据2没有异议；对证据3的真实性提出异议 损失清单中一一列明，客观真实存在；3、本案被告没有向交警部门报案，也没有购买交强险，本案的交通事故造成某身损失应由交强险范围内承担1万元的医药费 ...