。经鉴定，原告为多处伤残，并且日常生活能力部分受限。依据本次交通事故的责任划分和已生效的(2006)兴民一初字第X号民事判决，被告应承担原告医疗费、残疾 民事判决中，原、被告的责任比例已确定，且该判决已经生效，故被告辩解不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

出租公司系挂靠关系，且挂靠合同约定该车辆发生交通事故所造成的民事赔偿责任由车主承担，结合该次交通事故的责任划分，本案的诉讼费应由被告李某戊负担。依照《中华人民 交通安全某》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十 ...

受伤，双方车辆损坏这一事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南某县公安局交警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力，双方应 第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

司机，事故发生时正在从事雇佣活动。 本院认为：第一、关于本起事故的责任划分问题。 本事故发生时，被告李某系驾车由西向东行驶至北站路口处，原告郝某沿 内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的 ...

根据和法律依据。 围绕第某个争议焦点，原告尚某甲提交的证据材料有：1、事故认定书1份。证明本次交通事故的责任划分以及造成的后果。2、新乡市第某人民医院诊断证明书2份、 、第某十二条、第某十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条、第某十条、第某十 ...

原告请求数额为准予以支持。原告请求精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残情况及交通事故的责任划分，本院予以支持。原告请求交通费400元，本院酌定为300元。 交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

的诉讼，适用归责原则是过错原则。关于本案交通事故的责任划分，由于双方当事人对公安交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以采纳，故原告要求被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长董士杰 审判员朱巍 审判员王某 ...

是过错原则。关于本案交通事故的责任划分，本院认为，周口市公安局交警支队事故大队作出的：周公交认字【2009】第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长董士杰 审判员朱巍 审判员王 ...

的诉讼，适用归责原则是过错原则。关于本案交通事故的责任划分，由于双方当事人对公安交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以采纳，故原告要求被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长董士杰 审判员朱巍 审判员王某 ...

进行赔偿。 根据原告诉讼请求、被告答辩，本案归纳焦点为：1、交通事故的责任承担问题。2、原告的请求是否超过诉讼时效。3、原告诉求事实根据和法律依据。 月X日，职业为正式教师。 本院认为：此次交通事故濮阳县公安交警大队已作出事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院应予采信。被告陈某乙为 ...