分别是铅、砷、甲醛等含量情况。 21、移送鉴定物品清单、广州市产品质量监督检验所检验报告证实:扣押的田洋牌系列食品添加剂中,涉案的“辣椒红一号”、 的数量为4183公斤,销售金额为人民币(略).55元(其中通过服务公司销售涉案产品的数量为10公斤,销售金额为人民币256。41元)。 26、被告人谭某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_55162.html-
了解详情
,故对广告播出的实际内容,法院将以双方当事人共同确认的长度为2分钟的涉案产品广告片内容予以确认。 杰仕公司主张中央电视台发布虚假广告的事实和理由,主要是指 ;未和广告主签订广告播放合同;未配备广告审查员;凌云公司提供的涉案产品认证证书及产品质量检验报告是虚假的、非法的、无效的;综上,杰仕公司请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38203.html-
了解详情
欠条、贵州省食品卫生监督检验所第97—159卫生检测结果报告、贵州省产品质量监督中心检验所第(略)号食品检验报告、湛江市卫生防疫站第(略)号卫生检测结果 8月15日安顺市卫生局对销售人以销售丰益贸易私人有限公司生产的色拉油无检验合格证明为由,处以行政罚款200元(有通知书、决定书为证)。抗诉机关向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13861.html-
了解详情
一份、2007年6月5日的《产品质量委托出厂检验协议》一份及《检验报告》四份,拟证明房屋的坍塌并不是预制板的质量问题的事实。 5、垮塌后的 、原告方在没有办理规划许可证的情况下违章建房,雇请没有资质的人员盲目施工以及使用有质量问题的水泥预制板,并且监管不力,没有及时发现事故隐患,具有过错,因此,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_27062720.html-
了解详情
质量检验监督中心出具的x-4检验报告、x-17检验报告各一份,河南省产品质量监督检验院出具的x检验报告一份,许昌市质量技术监督检验测试中心出具的x号 ,人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。”实践中,产品符合国家标准,但仍因不合理危险造成消费者人身或财产损害的情况时有发生,该类产品 ...
//www.110.com/panli/panli_276047.html-
了解详情
公司的委托代理人陈述称:其公司提交有法人代表身份证明书、营业执照、××××制造公司的产品生产许可证,销售大厅悬挂有醒目的警示语,包装箱和实物上有燃放说明和 履行了告知义务。××××制造公司提供证据有:湖南烟花爆竹产品安全质量监督检测中心对X号礼花弹的检验报告一份。以上证据均经双方质证。 原审法院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_253790.html-
了解详情
日期为2008年5月31日,签发时间为2008年7月14日,检验结论为不合格。该份报告未加盖湖北省黄某市产品质量监督检验所公章。另外两份 修的K2+450-K3+800及K5+800-K6+000左幅路段因使用不合格水泥出现质量问题。且监理单位返工通知中载明“……经信阳市X路工程质检站抽检的水泥不合格 ...
//www.110.com/panli/panli_217215.html-
了解详情
上诉人键桥公司在原审中向法院提交了以下证据:1、处罚决定;2、检验报告;3、《数字移动电视(DVB-T)机顶盒设备合同》及附件;4、中国国家 实施国家监督抽查工作,并发布国家监督抽查通报;有关地方质量技术监督部门、符合《产品质量法》规定条件的产品质量检验机构,接受国家质检总局委托,负责承担国家监督抽查 ...
//www.110.com/panli/panli_191620.html-
了解详情
损失也存在严重错误。被上诉人没有举出任何证据证明其所谓的损失与上诉人交付的产品存在任何关联。请求二审法院撤销原判,依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人新 批号为x的锦纶DTY样品进行检验,该中心第x号《检验报告》的结论为不符合一等品标准,本案鉴定机构系争议产品质量检测的国家权威机构,由巴陵 ...
//www.110.com/panli/panli_157629.html-
了解详情
起诉。 建材装备公司提交了1份证据:国家建筑材料工业局安全玻璃质量监督检验中心出具的《产品质量检验报告》。 经审理查明: 2005年1月1日起,加拿大 经营者。 经营者应当以诚实信用为经营原则,遵守公认的商业道德,对于竞争对手及其产品,应谨慎予以评价,并确保其言论客观、公正。 建材装备公司在本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_121640.html-
了解详情