和检验记录，并不代表安装、调试阶段的检验，也不能解除乙方在设备质量保证期的责任……”2007年9月13日，被告杭州奥奇电气工程有限公司与被告河南 损坏是因为河南双马纸品包装有限公司使用的变压器不符合要求造成的，河南双马纸品包装有限公司在原审提出进行产品质量鉴定，杭州奥奇电气工程有限公司也表示同意， ...

依据的理由或者必要的计算说明书”。2005年11月8日，由恩施土家族苗族自治州质量技术监督局特种设备安全监察科牵头的事故调查组作出事故调查报告书，报告书结论为：1 十一条的规定，在本案中其请求本院不予支持。原告诉请要求被告赔偿原告已支付某产品质量司法鉴定费x元的请求，因属原告自行委托鉴定，该鉴定书本院 ...

是诱发本起事故的直接原因可以成立。2007年6月7日，国家橡胶轮胎质量监督检验中心根据河南省商丘市公安交警支队高速大队的申请，组成了载重汽车公制子午线轮胎 财产受法律保护。生产者应对其生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害 ...

是诱发本起事故的直接原因可以成立。2007年6月7日，国家橡胶轮胎质量监督检验中心根据河南省商丘市公安交警支队高速大队的申请，组成了载重汽车公制子午线轮胎 财产受法律保护。生产者应对其生产的产品质量负责，商品的经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害 ...

某某应承担相应的举证不能的法律后果。陈某某销售的饲料虽经佛山产品质量监督检验所检验，结论是饲料不符合国家规定要求，但鸭苗的死因与不符合规范要求的 。 陈某某作为佛山市顺景副食店的实际经营者，在进货环节没有执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，而把不符合国家标准的饲料销售给胡某某，根据《中华 ...

为与被告常林股份有限公司、丽水市中义汽车租赁有限公司、杭州常林工程机械有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，于2006年4月4日向本院起诉，本院受理 缺陷造成人身、他人财产损害时，原告可以即向生产者(第一被告)又向销售者(第二被告)要求赔偿，但本案原告并未举证证明讼争装载机存在这样的缺陷，原告诉讼请求中的 ...

中，销售者具有担保其出售的产品无瑕疵的义务，销售者未履行该义务，其出售的产品不符合合同的约定质量要求或者法律规定的质量要求时，销售者应当承担相应的 成立的。就是存在仪表的更换问题，也不能说明被上诉人销售的车辆上面的仪表存在质量缺陷问题。 第二被上诉人质证后认为，第一被上诉人是独立的法人，应开具发票而不 ...

-X号）。 上诉人重庆市万州区绿茵食品厂（以下简称绿茵食品厂）因买卖合同及产品质量纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院作出的（2006）万民初字第X号民事 第三人的损失，绿茵食品厂无权代为主张损失赔偿，因此，反诉原告绿茵食品厂反诉要求被告乐锅锅炉公司修复锅炉并赔偿停产损失的请求本院不予支持。遂依照《中华 ...

提出复议申请。2001年10月12日，山东省人民政府行政复议办公室回函本院，并将山东省质量技术监督局复议报告复印件邮来本院。复议报告中明确写明：我局向潍坊市质检所 原告使用该塔机发现存在产品质量问题造成事故时，被告兴安街办已将联友集团公司改为成联友公司和通用公司二个企业，为此，要求三被告共同承担赔偿 ...

，该车购买不到一个月及要安全部位维修五次。鉴定结论：该车为不合格产品。 同年十二月十七日，益阳市技术监督局监督管理科和市打假办公室通过电话询问和有关情况调查， 维持；且要求加判一审未予计算的因修车、投诉等造成的实际经济损失。 本院认为：本案是因为摩托车的质量问题而引发的纠纷，案由应定为产品质量纠纷。 ...