及《民事诉讼法》之有关规定，向法院提起诉讼，请求：1、判令几被告连带赔偿原告医疗费53966.13元、住院伙食补助费5100元、营养费3400元、误某105600元、 某庚辩称：1、本案应驳回刘某戊、张某己的起诉。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定， ...

某丙赔偿相关的费用，符合法律规定，应予支持，但应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，按本事故责任的比例，并参照 人主张，本案应按照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计赔，本院认为，二上诉人一审起诉和庭审时诉讼主张某乙确了计算的赔偿数额 ...

，本院根据原告的实际年龄、十级的伤残等级程度及当地的生活水平，酌定赔偿原告精神抚慰金3000元。 原告王X主张复印费45元，且提供了复印费收据 义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条医疗费根据 ...

3证明本案于2010年1月4日调解终结。姬某某曾于2010年12月1日起诉，2011年3月15日撤诉，本次诉讼没有超过诉讼时某。 4、豫x号 原告共住院270天，故原告的住院伙食补助费为8100元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十四条规定，营养费根据受害人伤残情况 ...

、锦州驰田汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法组成合议庭公开 x挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保交强险。现起诉要求被告李某庚、刘某、锦州驰田汽车销售服务有限公司、中国人民财产 ...

、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理，依法由审判员马光 功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经 ...

赔偿案件具体适用法律问题所作出的司法解释，而本案系由道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，故原判予以适用并无不当。西岗环卫处关于原判适用该司法解释系适用法律 的共同侵权的申请再审理由，事实和法律依据不足，本院不予采纳。 关于邹某的起诉是否属于连带责任人之间的内部追偿问题。本案中，邹某既是交通事故的肇事者 ...

某（以下简称人保财险xx支公某）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年9月9日向本院提起诉某。本院受理后，依法组成由审判员黄建 的医疗费用6799.67元后，还应支付x.23元。在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告龙xx所支付鉴定费1454.6元的70%，即1018.22元。 上述应当支付的 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称“芦淞支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭中民一初字第X号民事 调解未果，原告陈某1、陈某2、马某、刘某、唐某某起诉，要求四被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、稻田补偿费、差旅费、误某、精神 ...

许某、原审第某人某某股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）岳民初字第X号民事判决， 孙某、罗娟无责任。因原告与被告未能就损害赔偿达成一致意见，原告遂于2009年6月8日向法院起诉，提出诉称所述之请求。 原审法院另查明 ...