被上诉人赣州市银河房地产开发有限公司答辩称:答辩人交付给上诉人的房屋经相关验收机构验收质量合格,答辩人已按合同约定的交付期限,交付条件将房屋交付给了上诉人 中,双方均未向法庭提交新的证据。 二审认定的事实与一审查明的一致。 本院认为:商品房住宅质量保证书中的内容是开发商对其出售的商品房所要达到的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_89009.html-
了解详情
永丽户,2003年12月23日交付房屋于用户海南省发展与改革厅办公室的《住宅质量保证书》。本诉被告第一项举证虽经本院确认为有效证据,但并不能直接证明 人民法院(2006)琼海民一初字第44号民事判决第一、三项,维持第二项判决内容。2、判令被上诉人唐某某支付逾期付款违约金1373元给恒建公司;3、本案一 ...
//www.110.com/panli/panli_66327.html-
了解详情
符永丽户,2003年12月23日交付房屋于用户海南省发展与改革厅办公室的《住宅质量保证书》。本诉被告第一项举证虽经本院确认为有效证据,但并不能直接证明房屋已 )琼海民一初字第40号民事判决第一、二、四项,维持第三项判决内容。2、判令被上诉人吴某某支付逾期付款违约金1373元;3、本案一、二审诉讼费用由 ...
//www.110.com/panli/panli_66325.html-
了解详情
符永丽户,2003年12月23日交付房屋于用户海南省发展与改革厅办公室的《住宅质量保证书》。本诉被告第一项举证虽经本院确认为有效证据,但并不能直接证明房屋已 2006)琼海民一初字第42号民事判决第一、二项,维持第三、四项判决内容。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是:1、上诉人并未逾期交房 ...
//www.110.com/panli/panli_66324.html-
了解详情
永丽户,2003年12月23日交付房屋于用户海南省发展与改革厅办公室的《住宅质量保证书》。本诉被告第一项举证虽经本院确认为有效证据,但并不能直接证明房屋 人民法院(2006)琼海民一初字第38号民事判决第一、三项,维持第二项判决内容。2、判令被上诉人韩某支付逾期付款违约金301元;3、本案一、二审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_66323.html-
了解详情
合格的房屋,并始终未向原告出具房屋竣工验收的合格证明和商品房使用说明书和住宅质量保证书。被告应本着诚实信用的原则,全面履行合同义务。由于被告未按合同约定 针对被告提交的证据,本院认证如下:证据一竣工验收报告所载内容符合我国建设部《建设工程施工质量验收统一标准》的要求,由建设单位、监理单位、勘察单位、 ...
//www.110.com/panli/panli_12492745.html-
了解详情
号)向在长各施工企业布置工作方案,要求各施工企业按照《检查细则》所列内容,逐一整改达标。长沙县建设工程安全监督站于2008年8月27日发文(长安监[2008 、第十一条的约定,被上诉人只需提供商品房验收合格文件、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》,《商品房买卖合同》中没有关于被上诉人还应提供规划、 ...
//www.110.com/panli/panli_11411717.html-
了解详情
厅的合同编号为:WJY6-0286,三室二厅的合同编号为WJY-0268。合同的主要内容为:“第一条项目建设依据。该条列明了万家园公司向王某某所售销房屋 合同,形式及内容均不合法,关于交房条件部分的约定违背了建设部的相关规定及办法,按照规定,交付房屋时房地产开发企业应当向买受人提供《住宅质量保证书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_308592.html-
了解详情
某甲、杨某某、辛某乙与宁国房产公司签订一份上海市商品房预售合同,主要内容:辛某甲、杨某某、辛某乙向宁国房产公司购买上海市X路房屋;宁国 已经在合理期限内提出维修主张,宁国房产公司理应承担维修义务。虽然《上海市新建住宅质量保证书》及预售合同没有对“墙面裂缝”问题作出明确约定,但并不能据此免除宁国房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64223.html-
了解详情
月26日,宁国房产公司与梅某某、杨某某签订一份上海市商品房预售合同,主要内容:梅某某、杨某某向宁国房产公司购买上海市X路房屋;宁国房产公司交付房屋 在合理期限内提出维修主张,宁国房产公司理应承担维修义务。虽然《上海市新建住宅质量保证书》及预售合同没有对“墙面裂缝”问题作出明确约定,但并不能据此免除宁国 ...
//www.110.com/panli/panli_64222.html-
了解详情