驰名商标二、被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为三、如果被告实施了前述侵权行为，应当如何承担侵权责任 针对自己的主张，原告向法庭提交了以下证据： 第一 的“红河”商标被认定为驰名商标之前，被告的行为不能认定为违法。其理由主要是：驰名商标所享受的特殊保护（在本案中特指根据最高人民法院《关于审理商标 ...

被告的主体资格。 10、BMG公司于2005年7月10日出具的《授权确认书》。用于证明BMG公司确认原告对涉案音乐的独占性权利和追究侵权人法律责任的权利 确认；最后成功下载涉案歌曲储存在手机中。被登陆下载歌曲的网页显示：“所在的位置：彩信中心－和弦/特殊音效[单价：1。9元/条会员0。9元/条]……” ...

实施侵权行为，依法不承担举证责任。原审法院将举证责任分配给上诉人是违法的。第二，原审被告诉讼主体不适格。侵权网站域名x.51。net是www.51。net 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1，000元，由 ...

年1月取得商标注册证。原告于2000年生产“名露”腋臭露，申请取得国家卫生部的国产特殊用途化妆品卫生许可证，批准文号为：卫妆特字(2000)第X号，同时也申请 的公告在后，其目的是针对原告指控其商标侵权及不正当竞争指控所作的回应，其引用法律、法规的相关规定，辩解自己没有侵犯原告商标权及不正当竞争。被告 ...

附属产品的设计、加工、安装及销售；自然灾害治理以及岩上体相关的特殊防护工程的设计、咨询与施工。(二)原审法院在审理过程中，2000年2月9日瑞士公司致函说明： 鲁克公司的摄影作品制作成宣传资料向外散发，侵犯了布鲁克公司的著作权，亦应承担侵权责任。请求判令万豪公司、陈某赔偿损失、支付报酬50万元，并承担 ...

商标二、被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为三、如果被告实施了前述侵权行为，应当如何承担侵权责任 针对自己的主张，原告向法庭提交了以下证据: 第一 的“红河”商标被认定为驰名商标之前，被告的行为不能认定为违法。其理由主要是:驰名商标所享受的特殊保护(在本案中特指根据最高人民法院《关于审理商标民事 ...

所特有的理由不能成立。本院不予支持。本案中，确定是否使用在先的举证责任应根据案件的特殊情况而定。糖果二厂某经提供了其1998年前后使用该包某 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2330元，由万和公司负担。 ...

的商标专用权，应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。贝贝公司作为商标权人，要求蒋某停止使用其注册商标及商号，理由正当，符合法律规定。蒋某辨称其主观上没有 贝贝公司的涉案注册商标不需要适用驰名商标的特殊保护，因为蒋某的侵权行为所涉及的商品与原告涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，而判断在与注册商标 ...

无过错的问题医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面 天×15元／天），交通费50元，共计x.99元。据此，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第五十四条、第五十五条、第五十八条，并参照《 ...

形山烟花爆竹有限责任公司未予陈某。 原告陈某某为支持自己的诉讼主张向本院提供了如下的证据： 一、原告居民身份证、常住人口登记卡，证明原告具有主体资格，且有 证实，足以认定。 本院认为，本案属因产品质量引起的特殊侵权案件，原告证明了自己受伤的损害后果，并提出了引起受伤的原因是礼花爆炸所致。原告提供的能够 ...