、核对。也没有到其厂区察看，没有履行保险人的义务也有一定责任。化工厂于保险索赔期内起诉，主张权利，未违反法律规定。因双方对火灾损失各执一词，又未能提供足够 违约，其责任自担。以上问题除在焦点1已提供的证据外，还提供保险公司业务员黄巨涛于1999年9月20日出具的关于化工厂承保经过情况证明、保险单背面的 ...

了维修，花费修理费102200元。于某多次向保险公司要求赔偿损失，但保险公司拒绝赔付，故起诉要求：1、判令保险公司赔偿修理费102200元；2、诉讼费由保险公司承担 ，本院认为保险条款中虽没有承保内容，但鉴于某案中于某的投某过程，高雅飞及保险公司业务员谢东铭的陈某，本院综合某断，认为不能免除保险公司的 ...

保险金x元；二、由被告承担本案诉讼费用。 被告安泰人寿辩称，一、原告起诉的被告名称为首创安泰人寿保险郑州分公司，但答辩人的名称为首创安泰人寿保险有限公司河南省分公司 ： 原告刘某甲之夫王某黑于2009年5月15日，在华康保险代理公司业务员的劝说下，以自己为投保人和被保险人的身份向被告安泰人寿购买《首 ...

坏死，北京分公司的赔偿责任免除。但是附加住院医疗保险条款、附加住院医疗生活津贴保险条款的内容应是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时 。因此，上述特别约定已经生效，对双方当事人均具有约束力。康某某提出北京分公司业务员在送达客户通知书时承诺给予报销和北京分公司欺骗投保人的上诉理由，因没有证据 ...

合同的约定，直接对第三者赔偿保险金，随着道路交通安全法的实施，法律已赋予事故受害人对保险公司的直接求偿权，保监会“保监发(2004)X号”通知明确要求，各保险公司 何某乙、何某甲在原审诉讼中关于本案保险合同的签订是因为何某乙认识业务员，介绍何某甲购买保险，后来应该是业务员失误导致保单写成何某乙的陈述， ...

认为被保险人投保前疾病，投保时未如实告知，经审核，保险公司不承担给付保险金的责任，同时解除主附险保险合同。原告无奈起诉来院，请求依法解决。诉讼中，原告李某 理由为李某杰投保时未履行如实告知义务，本案中李某杰在和保险公司签订合同时，保险公司为业务员赵某勤在了解到被保险人李某杰身体的真实状况情况下同意入保 ...

被告业务员丁雪梅怠于服务、疏忽职守造成的。故原告起诉，要求1、确认被告违约；2、被告更换保险业务员；3、被告赔偿精神损失1000元；4、被告退还多收 合同效力中止后二年内，投保人申请恢复合同效力的，应填写复效申请书，并按本公司规定提某被保险人健康声明书或本公司指定医疗机构出具的体检报告书，经本公司审核 ...

后的检查报告也交给了被告业务员刘华，投保人、被保险人已履行了如实告知的义务。至于被保险人吴艳香的身体状况是否能够承保，是由保险公司核实和决定。保险公司 保险费时其应该知道权益受到了侵害。从和解协议达成到被上诉人2008年7月4日起诉已经历时二年多时间，被上诉人对和解协议从未作出否认的意思表示。现以上诉 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年4月初，被告长城保险河南分公司业务员李社会向原告介绍，该公司正在组织团购一批商品房，除了提供给其公司员工 元，并自2007年5月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至起诉之日（2009年5月5日）止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年3月初,被告长城保险河南分公司业务员王某萍向原告介绍，该公司正在组织团购一批商品房，除了提供给其公司员工 元，并自2007年5月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至起诉之日（2009年5月5日）止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果 ...