外，对于某他损失不负责垫付和赔偿。因保险合同中的责任免除条款中并无无证驾驶免责的规定，因此，被告平安保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告 戊双方在保险合同中约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司免责。因此，本案诉讼费用由被告黄某戊负担。为保护当事人的合法权益，依据《中华 ...

中银保险公司辩称，被告邓某醉酒后无证驾车的行为，属于保险条款的免责范畴。原审认为，交强险是保护某害人的基本权益，驾车人的过错程度不影响保险公司承担 的是无过错责任，即机动车“有无过错、过错责任的大小”等情形，均不能作为保险公司免责或者减轻责任的理由，也就是说即使酒后无证驾驶亦不能减轻或者免除保险公司对 ...

不承担赔偿责任，但对受害人人身伤亡造成的损失，并未规定保险公司免责。《机动车交通事故责任强制保险条款》并未将驾驶人无证驾驶发生交通事故造成的人身伤亡列为 元，减半收取595元，由原告张某甲、林某某负担85元，被告太平财产保险有限公司莆田支公司负担389元，被告张某乙负担121元。 如不服本判决，可在 ...

的桂x号二轮摩托车，故根据交某险条款不予赔偿的问题，根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定，保险公司对所承保有交某险种项目的车辆发生交某事故需要赔偿；根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条规定，保险公司免责的唯一法定理由是道路交某事故的损失是受害人故意造成；《机动车交 ...

。综上，为依法维权特诉之法院，请求依法判令被告及时支付综合意外死亡保险金额6万元整，意外医疗费3000元，共计x元。 被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司 系无证驾驶造成交通事故死亡，根据保险合同条款的约定属保险公司免责条款。但因被告保险公司在与被保险人王某营签订保险合同时，未能如实向被保险人王某营 ...

及保险条款各一份。该证据主要是证明唐某甲洲无机动车驾驶资格以及保险公司免责条款的事实。 2、民事判决书一份。该证据主要是证明无机动车驾驶资格的人 的，过高部分不予支持。对于被告昭平支公司辩驳不应对原告的交通事故损失承担保险责任的主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

中兴运输有限公司。 法定代表人白某某，经理。 原告李某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司柘城县支公司、被告李某乙、被告柘城县中兴运输有限公司道路交通事故人身损害 条款为预先拟定、反复使用的格式合同，没有年审的投保车辆保险公司免责条款减轻了自己的责任，排除了对方的主要权利，依照法律规定应向投保人书面或 ...

条款，而不是由李某、陆某乙、陆某乙举证证实大地保险衡阳公司没有告知免责条款。故原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费2740元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长罗源 ...

、养护某间发生事故的，并依据其格式合同中所谓“在营业性维修场所修理、养护某间”的免责条款，而主张某丙不具有赔偿义务，不承担赔偿责任。对此，皖之星认为这是对 经过车主同意将车开出去的，现张某丙不是合法的驾驶人，按保险合同的约定，保险公司免责。原告质证认为对该部分证据的真实性无异议。被告张某丙质证认为对该 ...

条款予以明确说明的事实，该免责条款对万州大众出租车公司不产生效力。天安保险万支公司提出增加10%的免赔率的主张，该院不予采信。天安 有限公司重庆市万州支公司在本判决生效后3日内赔偿原告重庆市万州大众出租汽车有限责任公司保险金x.06元［(x.22元+9860元)×(1-15%)-x.73元］；二、驳回 ...