，汉族，住（略）。 委托代理人魏宾，河南程功律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司河南分公司巩义营销服务部。住所地：巩义市X路X号。 负责人：张某， 导致在运输途中车辆后桥断裂侧翻，导致车辆损失，被告以原告车辆发生事故系超载造成，属于保险合同的免责条款，据此对原告理赔请求予以拒赔。因该条款系 ...

从4月19日开始生效。上诉人未向被上诉人明确说明4月18日后的保险合同的免责条款与事实不符合，且与本案也没有任何关系。 被上诉人姚某某辩称：对 原判。 二审案件受理费898元，送达费50元，合计948元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫海强 审判员唐红旭 ...

，但未举示证据证明，原告否认被告就保险合同的免责条款履行了明确说明义务。 上述事实，有原告肖某提供的机动车行驶证、机动车辆保险单、保险费发票、保险 案件受理费2666元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出某交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员朱坚 二O一一年十月十三日 书记员吕鑫...

同时被告也未向本院提供证据证实其对保险合同的免责条款履行了保险法规定的明确说明义务。 以上事实，有原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长宋校新 审判员张健 人民陪审员 ...

的责任免除情形，虽然原告以被告未明确说明保险合同的免责条款的含义和法律后果为由，抗辩保险合同中的免责条款对其不产生效力，并主张被告按基本保额的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员宋校新 二〇〇九年八月二十日 ...

。原审法院将“故意不履行如实告知义务”，当成了保险合同的“免责条款”。“故意不履行如实告知义务”是保险法确定的投保人的法定义务，同时也是保险人可以解除 、撤销解放区人民法院（2011）解民初字第X号民事判决。 二、驳回原告申某的诉讼请求。 一审诉讼费1075元，二审诉讼法1075元，均由申某承担。 本 ...

（略）。 二原告委托代理人边磊，河南众望律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司 法定代表人周某乙，经理。 委托代理人付奎，河南众望 本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出明确告知和说明，因此该免责条款对投保人没有约束力，不发生法律效力 ...

明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”在本案中，被告既未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出 债务利息。 案件受理费300元，周口市跨世纪运输有限公司承担105元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

桂兵驾车行驶时未与前车保持安全车距所引起，并非被保险人张灵坡的过错而引起。被告关于依照保险合同的免责条款，仅向原告退还保险费、不应承担保险理赔 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：胡某 审判员：高战兵 人民陪审员 ...

强险保险单上载明：被保险人为驻马店市迅达运输有限公司，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2007年10月22日起至2008年10月21日止。机动车保险单上 。诉讼中，被告未提供证据证实其对保险合同的免责条款履行了保险法规定的明确说明义务。 以上事实，有原告提交的交强险保险单、机动车保险单、事故 ...