某乙、孟某丙抵押担保借款合同纠纷一案，本院于2002年1月10日作出[1999]辛经初字第1—X号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判 尚欠借款本金（略）.86元及利息。以上事实有借款合同、抵押担保合同、辛集市房产管理局的抵押物登记为证。原审原告及原审被告对以上事实无异议。 另查明，原审 ...

该站的主管部门为璧山粮食局。 上述事实，有原告举证的农一行文件、来凤粮油公司的贷款申请、抵押担保借款合同、抵押物清单、借款借据、展期申请、催款通知、对帐单 粮站在该催收函上签章，因来凤粮站不是借款法律关系中适格的债务人，不能产生债权人向债务人催收的法律效力，不应认定为诉讼时效的再次中断；2003年12 ...

万元)=（略）。42元]。 上述事实，有原告渝富公司提供的债权转移通知、债权债务核对清单、借款借据及其他证明清单、欠息清单、借款合同、最高额抵押合同 抵押物享有优先受偿的权利 木材公司与工行几江支行签订抵押合同后，依法办理了抵押登记，抵押合同发生法律效力，工行几江支行对抵押物享有抵押权。但鉴于上述分析 ...

内容，不影响该合同的效力。 借款合同系借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依通常解释，借款合同的法律特证之一为“借款合同是转移金钱所有权的 丙直接付至注册资金专用帐户而视为王某丙已履行借款义务，合议庭有不同意见。多数意见认为借款合同中借款的支付方式可以由当事人约定或变更贷款人须将借款实际 ...

某乙、孟某丙抵押担保借款合同纠纷一案，本院于2002年1月10日作出[1999]辛经初字第1—X号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判 尚欠借款本金（略）.86元及利息。以上事实有借款合同、抵押担保合同、辛集市房产管理局的抵押物登记为证。原审原告及原审被告对以上事实无异议。 另查明，原审 ...

集团公司以一座价值1200万元的110KV变电站抵押担保向株洲市X区龙头铺信用合某社借款30万元，贷款到期日为1995年12月30日；贷款利率按月息16.5‰计算，按 。 双方当事人在法定上诉期届满均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义某。一方不履行的，自本判决 ...

借款优先受偿。 上述事实，有原告及被告许某陈述、被告结婚证书、《贷款审批记录簿》、《贷款责任书》、《借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、抵押物清单、房屋他 ，被告李某与原告签订的借款合同以及原、 被告双方签订的抵押合同是双方在平等、自某、协商的基础上签订的，上述合同具有法律效力，双方均应自某履行合同 ...

，经协商达成的协议，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有法律效力。因原告某木制品公司承继了原长沙县某信用 法院提起诉讼，请求法院判令：一、解除被上诉人与原审被告某科技公司签订的《借款合同》；二、原审被告某科技公司立即归还贷款本息400万元及2008年11月 ...

改判。 中国邮政储蓄银行有限责任公司卫辉市支行答辩称：肖某某向其借款的手续完备，借据上有肖某某的签字和手印，而且贷款已经发放。原审事实清楚，判决 公司卫辉市支行签订的商户保证借款及保证合同，证明双方已形成借款担保合同关系，依法成立的合同具有法律效力，当事人应当按照合同全面履行合同义务，中国邮政储蓄银行 ...

贷款人与借款人裴某某签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律的强制性规定，故该合同具有法律效力，对原被告双方均有约束力，应当按照 如下： ⒈《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…… ⒉《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还 ...