协商同意，第三人将其对上诉人享有的债权转让给被上诉人，对债权转让的事实当事人均无异议，其债权转让行为符合法律规定，上诉人应按约履行债务给付义务。 审判员张永超 代理审判员郭永旺 二0一0年三月四日 书记员王某娟 【附法律条文】： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

欠款手续由被告收走。原告于2010年1月29日又一次书面通知被告债权转让的事情。要求被告支付欠款x元，赔偿差旅费、误工费5000元，并从诉讼之日 的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 代理审判员李岚 ...

年5月27日，被告B公司通过邮件方式向被告杭州C公司发出了《关于债权转让的通知》。 另查明：被告B公司向被告杭州C公司提供相关货物后，向杭州 本院传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为两被告放弃相应的答辩及其他诉讼权利，因此产生的法律后果由两被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

代表人为李某某。 另查明，庭审后黄XX、任晓向本院提交债权转让的说明，认可了债权转让的事实。被告大山煤业公司对此不予认可。 本院认为，黄XX欠原告 请求，本院予以支持。债权转让后，被告大山煤业公司未及时清偿债务，已构成了违约，原告要求被告大山煤业公司按照人民银行逾期付款的规定支付利息的请求，本院亦予以 ...

营业部、债务人为驻马店市植物油总公司的210万元债权经三次转让后，现债权人为原告丁某某，上述每次转让的内容及形式均不违反法律的规定，并均已履行 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长杨明霞 审判员张健 审判员肖 ...

参粮管所应依照有关法律规定通知债务人即上诉人。由于被上诉人已实际受让了礼参粮管所的债权，并向上诉人提起诉讼，其行为本身也是一种债权转让的通知形式， 之日起十日内支付被上诉人欠款77，361.35元、偿付上述欠款77，361。35元的银行利息(自2000年11月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定 ...

杜某辩称：原告诉状事实不存在，理由不成立，冯向儒拖欠原告工资，国家规定建筑工程是不允许转让的，转包工程要求要有资质。活没有干完，钱也没有给完。原告跟 ，其已将债权转让给原告胡某，且已通知杜某。原告胡某根据转让所得向被告杜某主张债权，符合法律规定，被告杜某应依约向胡某清偿债务。根据《中华人民共和国合同法 ...

协议，协议约定：“甲方（中色铝业）于2003年承接北京市朝阳三建一建筑公司发包的北京市X区办公楼玻璃幕墙工程并于当年竣工交付使用。2004年，甲方与北京市 义务向法庭提供证据。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。关于债权转让协议通知三建一公司的时间，根据江南装饰公司提交 ...

，原审法院认定程某未将债权转让的事实通知游某属于认定事实错误。2、原审判决适用合同法八十条错误，应当适用合同法第八十四条的规定。 游某、江某答 。3、本案原审法院适用法律正确。 根据各方当事人上诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：程某是否将债权转让的事实通知债务人游某， ...

转移协议书，是双方意思的真实表示，不违反法律规定。被告泓天威公司书面通知了三峡牧业公司该债权已转移给原告，履行了告知义务，债权转让合某有效。依照 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长王某民 审判员冯某 审判员王某柱 ...