（1990）X号文某第二条第一款规定，决定撤销1958年10月私房改造案；发还原产权建筑面积49.19平方米。接管期间的房租收支不予结算。原房主已故的需办理继承公证。二根据 某辛、刘某某、刘某癸、刘某壬为共有权人。文某戊与文某良共同居住在长沙市开福区X街X号（原X号）房屋内，文某戊、蒋满秀于1992年 ...

原告王某诉被告詹某甲、詹某乙、洛阳市强人房地产开发有限公司（以下简称强人公司）房产权纠纷一案，本院于2009年9月25日立案受理。向三被告送达了起诉状副本 金某X幢X-214房屋买卖合同无效和确认八角楼金某X幢X-214房屋为王某与詹某甲共有的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华 ...

钱。据此，原、被告所共同修建的三间房屋理所当然的应为共有房屋，现鉴于两家关系不和，经常为房屋产权问题引起纠纷，特诉请法院依法确认原告拥有一间房屋的产权， 双方当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：原告余某甲与被告余某乙系兄弟关系，1985年６月二被告得知原告在老家生活困难，托人叫原告余某甲进城干活 ...

堂、刘某隅(即刘某文)三人名下，为按份所有。徐跃堂、刘某隅死后，其继承人分别继承了各自产权，并取得了房产共有执照。刘某某、白某某等人称刘某文 刘某文(已死亡)、刘某辛系兄弟姐妹关系。白某某与刘某文生有刘某丁、刘某戊、刘某庚、刘某己。双方诉争之房系一九四七年购置，一九五二年经房管部门将该房产权登记在侯某 ...

空基是人民大道X号房产的组成部分；（2）该空基原使用人为姜氏兄弟； 6、玉山县5.4专案资产清理处置领导小组证明、上饶市嘉盛公司证明各一份 被告应承担侵权责任。 被告杨某辩称,我是根据拍卖资料中的特别约定划分自己的房屋产权的。 被告杨某提供了下列证据证明其主张成立： 1、上饶市嘉盛拍卖有限公司2010 ...

，并根据不同登记申请就申请登记事项是否申请人的真实意思表示、申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意更正，以及申请登记材料中需要进一步明确的 。培训大楼的产权不论登记在市客运管理处或其他相关单位名下，均属国有资产。希望市客运管理处和市城建职教中心仍像分家前一样，以“兄弟”相待、和睦 ...

南至本主门面房，这些产权证明充分证明现争议房产属王某华所有。王某华于2005年去世后，由三个子女继承，即三被告共有。原告所述他们兄弟三人曾协商将北 的子女应继承其房产。请求驳回原告的诉讼请求。 三被告为证实其辩称事实向法庭提供以下证据：1、退房通知书、退房说明书、收款凭证，用于证实三间草房是退给王某华 ...

李某丙与被告李某甲签订《协议书》，约定：“由于兄弟李某单位分房过程中考虑不周，造成母亲严某、姐姐李某丙、外甥女穆某房籍空挂。现达成如下协议：1、严某继续 ，且现上海市浦东新区X路X弄某房屋的产权人为原告穆某、陈某。审理中三被告自认当时提出原告穆某、陈某及严某为上海市浦东新区X路X弄某室房屋的购房人，但 ...

的委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，郭某甲与郭某乙系兄弟关系，郭某系二人的父亲。郭某甲持有的x号土地证与郭某持有的x号 事实与一审一致。 本院认为，本案争议房屋，被上诉人郭某乙已取得密房权字第x号房屋所有权证，该证记载其为共有权人，故其与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系， ...

提供的证据，依据优势证据原则的规定，当事人双方可持本院生效的法律文书到相关部门进行产权变更登记，确认其对该财产享有所有权，故其辩称的理由本院不予支持。第三人 陈述，其父母、兄弟、姊妹证言及1997年8月17日王某甲和王某乙商订的书面协议等证据为证，应予认定。以上事实足以认定本案讼争房屋系共有，足以推翻 ...