依据。答辩人即非三原告与被告饶某某之间合伙协议的当事人，也非被告饶某某股权转让法律关系中的当事人，三原告把内部合伙侵权行为将答辩人列为被告无法律依据。综上所述， ，更不应将答辩人列为本案的第三人。综上所述，答辩人与新盛公司原股东间的股权转让协议应依法得到保护，答辩人已履行了自己的义务。且相对人并已取得 ...

股协议书的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，故上述协议依法成立并生效。徐某某要求撤销退股协议书的理由不能成立。 三、关于徐 转股协议书，上诉人的股权在股东内部进行了转让，所谓的退股协议实质上是股权转让协议。其次，法律允许有限责任公司的股东之间相互转让股权，如果没有法定无效或 ...

股协议书的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，故上述协议依法成立并生效。王某某要求撤销退股协议书的理由不能成立。 三、关于王 ，且上诉人“退股”后，公司并未因此减少注册资本，故可以认定上诉人的股权在股东内部进行了转让，所谓的“退股协议”实质上是股权转让协议。其次，法律允许有限 ...

前后的对外债务均应承担相应的法律责任。然而，在环宇数码公司内部，新老股东间可以对股权转让前后的公司对外债务的分担进行约定。本案中，USC国际公司 相关的煤气使用费及滞纳金等费用，因此，虽然原告华南公司及原告太平洋电子公司作为股权受让方，有权要求被告履行股权转让协议中的相关约定，但被告应承担的债务费用应 ...

依据。答辩人即非三原告与被告饶某某之间合伙协议的当事人，也非被告饶某某股权转让法律关系中的当事人，三原告把内部合伙侵权行为将答辩人列为被告无法律依据。综上所述， ，更不应将答辩人列为本案的第三人。综上所述，答辩人与新盛公司原股东间的股权转让协议应依法得到保护，答辩人已履行了自己的义务。且相对人并已取得 ...

由于嘉比公司至今未付款，导致由嘉励公司借钱给中方取国土证的协议未能实施，为此董事会决定：嘉比公司须在一个月内将十五股转让金如数交付嘉励公司，否则 股东，受让嘉励公司转让的股权实际是股东内部转让股权，不涉及到注册资本的变更，因此去工商行政管理机关登记不是″法定″。所以，原审据此认为《股权转让合约书》约定 ...

市外经贸委和静海县政府以耀华公司内部没有纠纷且于1990年8月29日之前已就股某转让事宜交割完毕和未申请撤回资本转让协议为由，在时隔10年后 ，既违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第一百零九条关于合资企业内部发生争议解决途径的规定，同时也违反了国家对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局 ...

的盖章造成的，因此对许某和吴某之间的股权转让，是酷乐门公司内部的事情，和三一经典公司没有任何关系，三一经典公司不提出任何异议和意见，也不主张任何权利。 三 某持股59％，许某持股41％，工商登记的另一股东三一经典公司对此不持异议，故在某按照股权转让协议的约定向吴某支付了购买吴某59％股权的股权转让价款 ...

丁的诉讼请求。 一审法院审理查明：某公司股东原为于某、关某。2005年5月11日，于某与周某丁签订股权转让协议，约定于某将其在某公司投入 万元，其余费用一并算下来是1000万元。2005年10月10日某公司的三个股东签订一个内部股东会决议，认为某公司以及房地产项目由于某运作已有8年时间，700万元是于 ...

。 康某在一审中答辩称：康某与王某乙签订的《转让协议》和《银丰公司股权转让合同》是对银丰公司整体股东权益的转让，是当事人的真实意思表示，没有侵犯德安汽修厂的财产， ：1、王某乙与康某于2010年3月25日签订的股权转让协议，约定康某将其在银丰公司的股权x元转让给王某乙。2、王某乙与王某丁于2010年3 ...