为由,假想推断本人盗取原告商业秘密。此外,现行法律并没有规定在职员工不得注册公司,其投资注册晶秋公司合法合理。故请求本院依法驳回原告全部诉请。 被告晶 而且您还可以查询到欧美、日本等国的著名授权品牌。”原告为诉讼支出了律师费、公证费、工商查询费、交通费及其他费用。 本院认为: 一、本案被告是否构成商业 ...
//www.110.com/panli/panli_72404.html-
了解详情
之间形成了运输合同关系。因此,在华润公司与捷诚公司没有形成运输合同关系的情况下,华润公司不应承担付款责任。请求法院驳回捷诚公司的全部诉讼请求。 捷诚公司提交了 安某联系该批货物的出口业务,但否认安某是润垣公司的员工。本院认为,结合捷诚公司提交的证据8,可以确认该份证据中的第一份证明所要证明的事项是真实 ...
//www.110.com/panli/panli_160108.html-
了解详情
没有明确规定不能使用MSN聊天以及上外网浏览网页。2008年11月遭公司黄某告诫但并没有处以罚金,不存在用谢谢卡冲抵罚金的事实,也不存在不穿制服 被告B公司虽未提供证据证实公司存在禁止员工浏览无关网页的相关规定,但从2008年8月以及11月的黄某告诫的内容可以看出,公司禁止工作时间使用MSN聊天,进而 ...
//www.110.com/panli/panli_17855156.html-
了解详情
业务,没有参加过药剂、设备的制某,没有机会接触到核心技术;濑江公司对该技术未制某保密制某和措施,也没有与员工订立保密协议,故该技术不符合商业秘密 、LG技术是否为同一技术,吕某作为上述技术的所有人均可以转让。 当事人在二审中围绕翁某和五环公司是否侵犯濑江公司商业秘密问题的争议焦点为: 1、翁某是否具备 ...
//www.110.com/panli/panli_19792.html-
了解详情
二者之间存在牵连关系。而上诉人在刘冰与被上诉人签订承包合同时并不是被上诉人的员工,不具有与被上诉人签订内部承包协议的资格。所以,上诉人并不是本案中企业 本案争议的焦点是:云南工程建设总承包公司第一工程处收取黄某甲人民币10万元是否属于不当得利。 本院认为:不当得利,是指没有合法根据,使他人受损失而取得 ...
//www.110.com/panli/panli_108404.html-
了解详情
产品、工程质量低,致使其原有客户来我公司要求服务,这是我公司的经营权利,与原告无关。我公司没有利用原告的经营秘密,法院应当驳回原告的诉讼 线即可解决问题。” 北京市海淀区人民法院认为: 本案争议的焦点在于原告泰德公司的“IC卡系列管理系统”是否具有商业秘密。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第 ...
//www.110.com/panli/panli_61453.html-
了解详情
新增资本时,可以优先认缴出资;第二十七条第四款第(三)项规定公司提取利润的百分之十列入公司的法定公益金,法定公益金用于本公司员工的集体福利; 费用有失公正。请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。 二审期间,双方当事人均没有提供新证据。 一审查明的事实属实,本院予以确认。 综合诉辩双方的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_21925161.html-
了解详情
新增资本时,可以优先认缴出资;第二十七条第四款第(三)项规定公司提取利润的百分之十列入公司的法定公益金,法定公益金用于本公司员工的集体福利; 费用有失公正。请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。 二审期间,双方当事人均没有提供新证据。 一审查明的事实属实,本院予以确认。 综合诉辩双方的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_21924673.html-
了解详情
新增资本时,可以优先认缴出资;第二十七条第四款第(三)项规定公司提取利润的百分之十列入公司的法定公益金,法定公益金用于本公司员工的集体福利; 费用有失公正。请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。 二审期间,双方当事人均没有提供新证据。 一审查明的事实属实,本院予以确认。 综合诉辩双方的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_21924127.html-
了解详情
新增资本时,可以优先认缴出资;第二十七条第四款第(三)项规定公司提取利润的百分之十列入公司的法定公益金,法定公益金用于本公司员工的集体福利; 费用有失公正。请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。 二审期间,双方当事人均没有提供新证据。 一审查明的事实属实,本院予以确认。 综合诉辩双方的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_21924003.html-
了解详情