经公司转出100万元人民币，公司连年亏损累计300万元，张某乙应当承担亏损，张某乙实未投资，已无实际股权，所以不存在股权转让的理由。本院认为，张某 张某甲该项上诉请求本院不予支持。另，因本案纠纷源于双方当事人协议股权转让后产生的自然人之间的债权债务纠纷，故本案的处理与许昌佑鼎科技有限公司无法律上的利害 ...

，提供保证担保，保证担保的范围包括主债权、违约金、实现债权的费用、利息、损害赔偿金；保证方式为连带责任保证；债务人履行债务的期限为自上述股权转让款到期之日起30 的法定代表人，完成合同项下股权转让的变更登记手续等诸多事项。有关履行《股权转让合同》第一条之1的问题与异议，浦之威公司无论是在接收蓝霸公司的 ...

日止产生的利息并承担本案全部诉讼费用。 中电科公司、北京中电公司共同向本院提交以下证据予以证明： 第一组证据：《股权转让协议书》、《债权、债务明细表》 ； 第三组证据：《北京市市政管理委员会〈关某协调北大青鸟有限责任公司冬季供暖及燃气管线接口问题的会议纪要〉》、《承诺函》2份（2006年10月23日和 ...

没有异议，本院予以确认，对于证明目的，向日葵公司、聂某、程某、孙某某并未依约于2004年10月底以前处理完除转让协议约定的债权债务，故本院对李某乙、陈某的 东方海体公司的原股东明知热力站腾退有困难才向铁印厂出具了承诺书，在该问题未解决情况下将股权转让给李某乙、陈某又不披露该承诺书，向日葵公司、聂某、 ...

当事人应履行合同约定义务，维护有效合同的约束力及法律后果。 四、关某争议债权的数额问题。 本院认为，合同约定目标公司股权转让总额为5000万元，华林集团和 大通公司明确主张1500万元债权；对此债务数额，华林集团和皇联公司也予以认可。故本院将本案债权范围确定为1500万元。《股权转让合同书》第五条第2 ...

抵；股权转让后受让方按其在公司股权比例享受股东权益并承担股东义务，转让方的股东身份及股东权益丧失；任某某所有的债权债务（包括转让前以及转让后）在股权转让后 证据和法律另行处理，本院二审不予审理。（三）关于桂某某是否已全部支付股权转让款的问题。桂某某称其已经通过支付现金、股份折抵、代其归还贷款的方式累计 ...

是公司成本，归于某所有。剩余400万元中有（略）元用于某还某公司股权转让之前的债务，仅剩余679700元。因周某丁欠于某（略）元债务及迟延 元用于某司还债，仅剩余679700元。根据与某某公司签订的“股权收购协议书”第5.2.4条“……凡属本协议及附件未披露的债权债务，全某由甲方承担。”故此，三名股东 ...

出现在乙公司与舒某签订的《股权转让协议》中，而甲公司并非该协议的合某当事人。由于无证据证明乙公司、甲公司就债务转让问题约定过违约金，故乙公司索赔 舒某对此没有明确表示同意,故该签署意见对舒某等人不具有约束力。股权转让价格是依据公司的债权债务多少及公司发展前景确认的，针对丙公司债务，双方均确认债务是x元 ...

并将所占股份全部转让给康某某，康某某应付给赵某某股权转让费50万元。口头退伙协议达成后，他向赵某某支付了50万元的股权转让费，至此，双方的债权债务已经全部结清。在股权转让费结清四年后，双方又签订一份《还款协议》，目的是为了实施保险诈骗。赵某某与洛阳市第二汽车运输公司签订《货物运输 ...