份，以证明原告的伤残情况和生活不能自理。 9、鉴定费发票1张，以证明原告鉴定费开支情况。 被告恒兴公司辩称：恒兴公司将步行街F栋工程承包给县三建公司，F栋相应 标准，其中阳香建和谢某某又将工程的劳务工作进行了分工；此系列行为均属建设工程的分包范畴。该协议对安全责任的约定不能对抗第三人。阳香建和谢某某对 ...

大唐宾某（以下简称大唐宾某）、广西俊美实业有限公司（以下简称俊美公司）、平南供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理。依法由 丘某辩称，1、原告没有证据证明其与被告朱某等人存在雇佣关系，应当承担举证不能的法律后果。2、即使原告与凌某甲福存在雇佣关系，原告对本案也具有过错 ...

从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应与雇主承担连带赔偿责任。并且道路 责任，并无不妥。综上，上诉人彭某丙、保靖县第一建筑工程公司的上诉理由均不能成立，对其提出的上诉请求，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚 ...

元等。同年3月，南通三建将其承建的“奥韵阳某雅筑”工程的建筑劳务工程分包给巧升公司，工程内容为高某住宅，人工挖孔桩基础，地下二层、地上三十一 构成违约的主张与合同约定及法律规定不符，本院不予支持。 综上所述，张某甲的上诉理由均不能成立，对张某甲的上诉请求，本院均不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

元等。同年3月，南通三建将其承建的“奥韵阳某雅筑”工程的建筑劳务工程分包给巧升公司，工程内容为高某住宅，人工挖孔桩基础，地下二层、地上三十一 构成违约的主张与合同约定及法律规定不符，本院不予支持。 综上所述，张某甲的上诉理由均不能成立，对张某甲的上诉请求，本院均不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

元等。同年3月，南通三建将其承建的“奥韵阳某雅筑”工程的建筑劳务工程分包给巧升公司，工程内容为高某住宅，人工挖孔桩基础，地下二层、地上三十一 构成违约的主张与合同约定及法律规定不符，本院不予支持。 综上所述，张某甲的上诉理由均不能成立，对张某甲的上诉请求，本院均不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

元等。同年3月，南通三建将其承建的“奥韵阳某雅筑”工程的建筑劳务工程分包给巧升公司，工程内容为高某住宅，人工挖孔桩基础，地下二层、地上三十一 构成违约的主张与合同约定及法律规定不符，本院不予支持。 综上所述，张某甲的上诉理由均不能成立，对张某甲的上诉请求，本院均不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用 ...

江组织人员进行施工，刘期春的工程款也是由朱江到答辩人公司领取），答辩人依法将一小部分工程分包给刘期春和朱江，由刘期春和朱江负责完成天一龙 理由本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人香橼公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的 ...

渝四中法民终字第x号判决。 被告项目部的负责人张某某辩称：原告应得工资无异议，但要分清责任，不能没得到工资就直接找被告项目部，被告中原建设公司转包 将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本院对原告主张由被告中原公司和项目部承担该笔劳务欠款的连带清偿 ...

渝四中法民终字第x号判决。 被告项目部的负责人张某某辩称：原告应得工资无异议，但要分清责任，不能没得到工资就直接找被告项目部，被告中原建设公司转包 将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本院对原告主张由被告中原公司和项目部承担该笔劳务欠款的连带清偿 ...