松也同意对《海口会展中心花岗石工程结算表》上的款项进行结算，仅仅增加了其个人单方意见而已（即向答辩人收取７．５％的管理费）。以上事实足以说明上诉人 提供的２份税收通用缴款书只能证明东海公司为自己纳税，而不能证明系东海公司替海南新福海建筑装饰工程有限公司纳税，双方的劳务分包合同亦未约定由东海公司代扣纳税 ...

费用x元，未经原告同意和核实，不能作为被告支付给原告的依据。2009年1月23日，原告覃某某从广西路桥总公司柳州公司处领得工程款x元，故截止 一方单独完成的。施工进度情况报告。证实被上诉人只是上诉方的一个工程队，而不是把工程分包给被上诉人。 被上诉人认为转款凭证上面没有记录用途。关于收条讲是收到经理部 ...

被告国某某从第三人某某承包了装饰工程，将部分工程分包给被告某某，该公司又将雨棚玻璃安装工程分包给了被告许某。原告认为，原告是在雇请期间从事被雇请 几个朋友作证，没有其他的证明，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费的计算不能以运输行业标准计算；交通费没有依据；原告虽然是六级伤残，但应该做劳动能力鉴定 ...

将三原县小道口水库除险加固工程分包给没有劳务资质的被告蒲某个人，故第三人第四分公司应与被告蒲某承担连带责任。被告山江劳务公司虽与第四分公司签订 ，可以认定省六建已经把“三原县小道口水库除险加固工程”分包给了第四分公司，双方已经形成了事实上的劳务承包合同关系。上诉人的相关上诉理由亦不能成立，本院不予采纳 ...

提供已全部给付的任何证据予以证明，被告辩称不客观、不真实，对该辩理由不予采信。柘城县X镇建设工程公司属于开发商将其工程分包给了王某乙、王某甲、梁某、 联系。2、原告的证人能够证明原告没有将工程全部干完。3、原告的证据不能证明被告几个人是合伙关系。 经质证本院认为：原告提供的第一组证据是客观真实的，予以 ...

校区民族学院教学楼工程的施工单位。中建六局土木公司又把该工程的土建劳务分包给原告，施工期间中建六局土木公司已支付原告劳务费160.5万元，在该工程即将完 承担责任。故原告要求被告黄某科技学院支付工程款和利息的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。对原告不能得到的25万元工程款，应由被告中建六局土木公司承担 ...

上部施工砌筑劳务分包给不合格的农民队伍等方面负直接责任。 上诉人曾某，作为项目部技术负责人，按照《湖南路桥建设集团公司管理手册》、《湖南路X路七公司管理岗位 ，全力以赴认真履行自己职责。说明5月4日吴志华的表态只是吴的个人行为，不能代表业主集体意志。 12、2007年6月14日上午9：00，州质监站 ...

的合同，现已完工，结算了9万元左右，王某乙是否参与其不清楚。围墙工程没有对外大包（整体承包出去），单项劳务分包给了刘波。谷某在2010年6、7月份拿着一份围墙 月份，谷某对其说他在公安局承包了围墙工程，现在要签合同，对方说不能写他的名字，让另一个人代签合同，谷某说合同书上写成其的名字，还问其要了银行卡 ...

工程承某给聚力建筑劳务公司，签订的有合同。招投标时一个姓贾的副局长，还有一个科长张某乙和其联系。其和城管局签合同时，不能往外分包。7月24日下午 有限公司法人代表） 证言证实：其代表聚力公司，李某X代表政通公司签订滨河路污水改造工程。是政通公司分包给其公司的。其把工程包给陈某X具体施工并签有施工劳务协 ...

年12月2日，被告和陶某戊签订的公路改造工某劳务承包合同一份，证明被告将其承包的工某分包给陶某戊，已经开始实施其与原告签订的协议。 14 总额与其所交的履约保证金相当，因此，其公司现不能退还原告履约保证金。 本院认为：原告与中铁十八局二公司签订合作意向书之后，直接以个人名义将工某“委托”被告施工某理， ...