不予支持。8#楼实用材料及塔吊租金应为x.97元。 6、关于8#楼基础工程及劳训工地工资问题。菜园镇政府否认王某甲、李国章干了8#楼基础工程及 安阳中院（2007）安民再终字第X号民事判决，依法判决菜元镇政府和建筑安装公司支付拖欠的工程款x.55元及自1989年3月1日起按照合同约定支付每日万分之三的 ...

三，一审判决误工损失及工程款利息不当，就误工工资部分，一审期间甄某某未举证，且未组织质证，上诉人未见任何材料。关于拖欠工程款利息x元，违反了合同约定。3、 ，故上诉人就误工损失提出的上诉主张，与事实相悖，本院不予支持。关于拖欠工程款利息x元的问题，甄某某在二审期间放弃要求荣威公司对该x元承担连带责任的 ...

年12月27日原告退休，包括原告等职工及家属就在殷墟平交道口工作期间拖欠的增补工资问题，多次到安阳市信访局反映。安阳市信访局于2005年9月20日作出安信 的主张不能成立。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于 ...

10月5日原告退休。包括原告等职工及家属就在殷墟平交道口工作期间拖欠的增补工资问题，多次到安阳市信访局反映。安阳市信访局于2005年9月20日作出安信 的主张不能成立。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理 ...

日，原告调出被告单位。包括原告等职工及家属就在殷墟平交道口工作期间拖欠的增补工资问题，多次到安阳市信访局反映。安阳市信访局于2005年9月20日作出安信 的主张不能成立。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于 ...

焦作市外派劳务服务有限公司的函件系复印件，且为传来证据，其证据效力亦不予认定。 关于劳务人员逃跑给原告造成的损失，原告未向本院提供发生实际损失的相应凭据。 的该辩称，证据不足，本院不予支持；关于被告抗辩的拖欠工资问题，通过双方往来传真证实拖欠工资的问题已解决，在该问题解决后劳务人员仍擅自离开会社，应 ...

。某劳动争议仲裁委员会于2008年12月5日做出了第C号裁决书。因经济补偿问题，吕某于2009年12月7日再次向某劳动争议仲裁委员会提出申诉。 原审法院 元，对于某某的过高诉讼请求，法院不予支持。关于某某要求支付拖欠工资赔偿金一节，因B公司支付了上述工资，法院不予支持。吕某要求支付2008年9月23日 ...

局支付工人工资20万元，原告世富公司还应付贾××x元。请求法院尽快解决工人工资问题。第三人鲁××等人向法院提供了2010年元月12日委托书一份，用以证明其在 合计x元，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。关于原告世富公司诉称其不是用工主体而要求撤销该行政处理决定书的意见，因 ...

仲裁，本院直接受理不符合相关法律规定，本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位的 因原告提交被告出具的工资欠条为证据请求被告支付拖欠工资，该诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，所以本院按照普通民事纠纷受理不存在程序性问题。被告还辩称原告所 ...

仲裁，本院直接受理不符合相关法律规定，本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位的 因原告提交被告出具的工资欠条为证据请求被告支付拖欠工资，该诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，所以本院按照普通民事纠纷受理不存在程序性问题。被告还辩称原告所 ...