是按谢某己的请求，为解决他煤矿的工农矛盾送了礼，上诉人并没有据为己有，依法不构成受贿。经查，谢某己证明是为感谢某某乙在煤矿生产活动的关照而送钱，上诉人彭 第某、彭某乙是否成立自首。第某、彭某乙在侦查阶段举报谢某清藏匿地某的行为是否构成立功。第某、彭某乙在二审审理期间举报曾珊盗窃的行为是否成立立功。第某 ...

某某提出的辩解意见，不予支持。 关于被告人冯某某及其辩护人所持冯某某于案发前已经向陈某某退还涉案9万元，退还后即不能成就受贿犯罪的构成要件，该9万元不应 送钱财亦有明确的供述相印证。足以认定冯某某收受的该5万元与冯某某是否向马某某投资以及分红问题无关。故辩护人提供的该组证据，与本案事实没有关联性，不予 ...

抚钢”，我是正常投资分红，没有贪占“抚钢”利润。 辩护人提出，（一）起诉受贿中有一部分构成犯罪，且属自首，具体是：张抗尼部分；洪雅娟部分；何振成 故对被告人、辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。 对于被告人张某及其辩护人关于朱文方一节，张收到的款项是否用于公司业务不清的辩解、辩护意见。经查，证人张抗尼明确 ...

拥有各类财产共计折合人民币1085．79万元，其中，517．1万元是王某甲受贿所得，88．11万元来源合法，另有价值人民币480．58万元的财产， 480万余某人民币的巨额财产与事实不符，不构成巨额财产来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出 ...

某某利用职务之便，索取、非法收受他人现金66万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百 ”的要件要求，而其是否为行贿人谋取利益，不影响受贿罪的成立。综上，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。 关于辩护人辩称的柴某某犯受贿罪的受贿款项来源不清的辩护 ...

实施为他人某取利益的行为，收受他人某金是一种违纪违规的行为，但不构成受贿犯罪。2、无论资质的真假，施工单位的选择是依法依程序选定的；两桥 、中航南方机械化海南工程局的资质虚假及工程中存在超拨工程款的情况。 三、涉及被告人某某是否构成自首、立功的有关事实： 2009年7月5日，侦查机关根据掌握的部分犯罪 ...

1、中银信用社是通过“笼子外发放贷款”走同业拆借科目给马某戊提供资金，贷款手续是否完备王某丁不知情，银行当时“笼子外发放贷款”情况比较普遍，为此不能认定王某 和辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人王某丁及其辩护人提出王某丁不构成挪用公款罪、受贿的上诉理由和辩护意见与本案事实不符，不予采纳 ...

1、王某辩护人当庭出示宣读的证据： （1）2008年10月10日黄石庵管理局关于尽快解决淯滨小区建房用地问题的报告。 报告内容为，尽管淯滨小区集资建房实属个人 王某挪用给他人使用，数额巨大，且未退还，其行为符合挪用公款罪的构成要件。王某受贿26.7万元的证据有，王某在侦查机关的供述，行贿人证言及其他 ...

7月，郴州市人民检察院重新立案侦查郴州汽车运输集团有限责任公司原董事长黄兆林涉嫌受贿犯罪一案，郴州市第三建筑公司项目经理侯木林为承建郴州市汽车运输集团公司住宅楼 副检察长过程中，给予郴州市委常委、组织部部长刘清江财物，其行为构成行贿罪。至于徐某是否符合任职条件，不影响行贿罪的成立。对其辩解意见本院不予 ...

任职情况。 被告人罗某甲在担任上述职务期间，利用职务之便贪污、挪用公款、受贿的犯罪事实和证据如下： 一、贪污事实 被告人罗某甲担任涪陵农机局局长后，于 掌握的同种较重受贿罪行，应当对其从轻处罚。 针对被告人罗某甲及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 一、关于被告人罗某甲是否构成贪污罪的问题。 ...