共和国刑法》第三百八十五、三百八十六、三百八十三条之规定,构成受贿犯罪。提请依法判处。 被告人孙某某当庭辩解，其有违反规定为于某某批地的 收受人民币70万元一直想退回，直至案发未能退回。 被告人孙某某的辩护人认为，被告人孙某某是否为于某某谋取利益的事实不清，认定错误；于某某给付被告人孙某某70万元是否 ...

按照《湖南省城市市政公用设施配套费征收管理办法》和郴政发[1997]X号文件《郴州市人民政府关于城区市政公用基础设施建设优惠政策的规定》，不属于城市建设配套费免缴范围，应该按照 的事实，但尚不了解陈某乙与李某甲之间是否具有共同受贿的通谋，对于陈某乙是否构成共同受贿犯罪不清楚的情况下，对陈某乙进行控制， ...

戊无参与实施或承诺为他人谋取利益的行为，指控其收受他人现金4万元的行为构成受贿的证据不充分；辩护人提出指控雷某戊该次收受他人现金的行为不构成 的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 第一百七十六条人民法院应当根据 ...

，为黄××谋取利益，并索要黄×ד介绍费”30万元，个人分得2万元，其行为构成受贿罪。同案犯张××欲通过黄×职务上的行为为黄××谋取利益，让被告人蔡某某 项的规定 根据刑法关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结，伙同受贿的，应当以受贿罪的共犯追究刑事责任。非国家工作人员是否构成受贿罪共犯 ...

上交的，不影响认定受贿罪”，依此规定，朱某上诉及其辩护人辩护提出“不构成受贿”的理由不能成立。 关于朱某上诉及其辩护人辩护提出“菲菲公司彭某某送钱给朱某没有具体 借用公款x元的过程中，当负责直接管理公款的左定远、曾纪楚向其请示是否借款时，身为绥宁县林业局副局长的朱某和局长刘某丙均共同表态可以借款，上述 ...

的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币x元，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪，但被告人韦某乙有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百 国家工作人员的辩解和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；关于原审被告人韦某乙所收转学费是否是受贿的问题，有学生家长的证言，黄某丁的证言均证实 ...

以协税名义14万某归还赵某某8万某受贿款系公款公用的辩解。经查，被告人郝某某非法收受赵某某8万某的事实存在，无论是否构成受贿罪均不影响其得到该8万某 不能成立，本院不予采纳。 被告人郝某某一人犯数罪，应依法进行数罪并罚。关于辩护人提出应认定被告人所犯贪污罪为自首的辩护意见。经查，虽然被告人郝某某因涉嫌 ...

某某的5万元，因没有利用过职务的便利，给田某某谋取利益，其行为不构成受贿。 被告人桂某某的辩护人辩称，起诉书指控的第一起受贿罪，因桂某某在事后 分管院长办公室、财务处、监察审计室。 5、提取在案的中共河南省高等学校纪律检查工作委员会关于桂某某有关情况的报告及收条证实：2007年6月22日，桂某某上交省 ...

，用于为公支出的数额远远大于六万。公款用于为公支出，不属贪污。 (三)受贿十万事实不清 关于该笔十万元是借还是给的问题，被告人马某某的前后讲法不一。而 该十八万元无由认定为被告人马某某个人贪污。经查，按前述论证被告人马某某是否构成个人贪污公款二十五万元的有关分析内容可知，辩护人的上述辩护意见没有成立的 ...