，因原告当庭表示没有人干涉其婚姻自由，起诉离婚是其真实意思表示，反驳了被告方证据证明的内容，所以本庭对该三份证据中关于原、被告夫妻感情尚可，原、被告 夫妻关系不断恶化，长期分居，对此原、被告均应负一定责任。原告曾两次起诉离婚，本院判决不准离婚，给予了双方和好的时间，但原、被告夫妻关系仍没有改善，从其 ...

。2007年8月曹某某第三次起诉离婚后，经多次调解，确无和好可能，夫妻感情确已破裂。因此，曹某某的离婚请求，依法应予支持。关于孩子抚养问题，应遵循有利于 本院认为：双方虽结婚多年，但随着家庭琐事的纷争，矛盾逐渐加深，曹某某曾两次起诉离婚，判决不准离婚后，曹某某长年打工在外，双方的感情仍没有改善，且曹 ...

小区X街的房屋均属于夫妻共同财产。 被告韩某辩称： 一、关于夫妻感情问题 至2005年3月原告第一次起诉离婚，双方已共同生活27年，夫妻感情一直不是很好， 此后，双方夫妻感情仍无实质性改善。原告为此于2005年12月，第二次到法院提出离婚，被告表示同意离婚。 济南市历下区青后小区一区X号楼X单元X室及 ...

5、6桌，并说让原告等，原告无奈回造店老房住。2008年7月20日原告第一次起诉离婚，同年9月24日经调解，被某说能和好不离婚，被某 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由原告 ...

原告偿还。首先原告称为母亲治病，向外人借钱x元不属实；其次原、被告自第一次起诉离婚前就已经分居，没有在一起共同生活；且原告为母亲治病系其应尽义务，不属于 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《若干问题的解释（二）》第十五条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、准予原告毋某 ...

生活中，不断产生矛盾和隔阂，使夫妻关系不断恶化，致原告王某甲第三次起诉离婚，故可认定原被告的夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能。对原告王某 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元由原告 ...

，不予支持。 至于郭某甲以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第二款“一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的，应中止诉讼”的规定为由，主张 应属最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条规定的“久治不愈”情形。且高某某三次起诉离婚，经一、二审 ...

前夫主张抚养费。关于被告主张的要求原告支付扶养费20,000元，发生在双方分居期间，故不同意支付。 被告缪xx辩称，原告陈述的婚姻经过、两次起诉离婚情况属实。 回沪居住至今。同月原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，未获支持。2009年12月原告第二次向本院提起离婚诉公，仍未获支持。2010年7月，原告 ...

2008年6月16日向法院第一次起诉离婚，在法官主持下原告同意和好，希望能给孩子一个完整的家，然而事与愿违。2009年2月2日原告第二次向法院起诉要求 并没有什么感情破裂问题，而是被告与婆母相处不好，一而再，再而三地逼迫原告离婚。2、关于子女抚养。不论是儿子还是女儿，被告舍哪个都不忍心，无论孩子跟谁， ...

X号民事判决书及（2010）宁民初字第X号民事判决书各一份，拟证明原告曾两次起诉离婚，夫妻感情已破裂的事实； 证据4、2005年8月8日协议书，拟证明原、 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干 ...