该遗嘱由金博大律师事务所进行了见证。2008年9月5日，冉某龙死亡。被告王某甲等人因房屋等问题与李某某发生吵闹冲突，形成该案诉讼。 该案争议的房屋最初是 ，形式合法完备，应当认定有效，冉某龙的遗产应当由原告李某某一人继承。被告关于遗嘱无效的辩解理由不能成立。关于该案争议的房屋，该房是王某梅生前在本单位 ...

孙某乙(又名孙某)，男，X年X月X日出生，汉族。 二上诉人的共同委托代理人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)孙某丙，女 的重新签订申请不予准许，属认定错误。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第37条规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人 ...

甲，男，58岁。 被告许某乙，男，47岁。 原告许某甲与被告许某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某甲、被告 第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、本案所争讼的北面一处荒 ...

不予支持。关于被告提出将其户口落在诉争房址的主张，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；关于被告提出分割原告自被继承人宋杲荣死亡后出租诉争房所得租金的主张 办理相关事宜，无需法院另行确认其继承权。致于上诉人刘某甲要求继承被继承人宋杲荣全部遗产的问题，也应按照遗嘱办理。原审法院判决驳回上诉人刘某甲的诉讼请求 ...

款、第十一条、第十三条第一款、第三款、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第54条之规定，判决如下：一、现在被告徐某甲处的徐某甲民 。一审法院认定口头遗嘱无效，符合某律规定，故对徐某甲要求按照遗嘱继承的上诉请求，本院亦不予支持。因被继承人遗产均由徐某甲掌管，对原审判决将房屋确认由徐某甲继承 ...

，其中二分之一权利应归原告所有，另二分之一应认定为被继承人的遗产。因被继承人留有遗嘱，故其遗产依遗嘱继承，归被告王某、王某所有。原告主张分割被继承人购置北京 、第十六条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六十二条之规定，判决如下： 一、被继承人王某在 ...

501－X室产权房所占份额在其去世后，由侄子顾某继承。现原告要求按遗嘱继承上海市X路X弄X号501－X室产权的二分之一以上，放弃该房的居住权。 中华人民共和国继承法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第57条之规定，判决如下： 上海市X路X弄X号501－X室产权 ...

(原审原告)翁某丁(曾用名翁X)。 两被上诉人共同委托代理人孙某。 上诉人翁某甲因遗嘱继承、析产纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号 ，动迁拿了33万余元。被上诉人不认可拿到动迁款之后进行分割的说法。关于系争房屋，翁某甲都没有提供她自己出资的证明，翁某甲要主张自己的权利 ...

甲又以农村土地承包合同纠纷向法院起诉，法院判决驳回原告的诉求。2009年12月21日，原告又以遗嘱继承向本院提起诉讼。 本院认为，原告父亲刘某笙未经 人民共和国农村土地承包法》第三十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第38条的规定，判决如下： 确认刘某笙于1997年8 ...

龙某某之子）。 原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁与被告龙某某遗嘱继承纠纷一案，于2009年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郭 四原告（反诉被告）辩称：对于被告（反诉原告）反诉的第一项，要求原告（反诉被告）周某丁退出x.25元房改款的问题，根据最高人民法院（2000）法民第X号对司法部 ...