公司） 原审第三人贺某某。 上诉人新沂市兴安实业有限公司（以下简称兴安公司）因房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决， 办理了房屋所有权证，证号为新沂市房权证新安镇字第x号。该房屋已被贺某某出租给他人使用。2002年11月31日，索某芝向原审法院提起民事诉讼， ...

法规无直接冲突。故被上诉人宁波市房地产管理局以此为依据作出的有关补偿、安置裁决并无不当。原一审判决维持该房屋拆迁裁决正确。据此判决：驳回上诉，维持原判。原审上诉人林某甲不服，向本院申诉，认为《宁波市城市建设房屋拆迁管理办法》关于“拆迁出租非住宅用房按住宅用房安置”的规定，与国务院《城市房屋拆迁 ...

大然律师事务所律师。 再审申某人申某与被申某人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年6月22日安阳市X区人民法院作出（2003） 许可证。但在文峰区土地局颁发的土地使用某出租（改变用某）许可证上登记面积为61.8平方米。 安阳市X巷北段被拆迁户106户于2004年8月提起行政诉讼 ...

原告：陕西邓某房地产开发有限公司。地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人：邓某某，该公司执行董事 委托代理人：刘某某，男，原告公司副总经理。 委托代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。 被告：薛某甲，男，1953年生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：王某乙(薛某甲外甥)，男，汉中长江 ...

上诉人（原审原告）陕西邓某房地产开发有限公司。 地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人邓某某，系该公司执行董事。 委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师 被上诉人（原审被告）薛某甲，男，生于1953年6月，汉族，农民。 委托代理人王某某，男，汉中长江 ...

（以下简称某某公司）、某某电器有限公司（以下简称某公司）与被告某某村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾慧萍独任审判，于 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司、某公司诉称，2003年6月，被告出租给案外人某某废旧物资商店（以下简称废旧商店）土地8亩。同年10月30日， ...

、《租房协议》、总经理聘任书、企业名称预先核准申请书、场地使用证明书、《房屋拆迁补偿安置协议》（周某某的）、企业法人营业执照、照片。用以证明反诉原告已 更名手续；反诉被告弄虚作假，将未取得所有权的，属于反诉原告所有的住房，非法出租给郴州广大空调设备有限公司作办公经营场所。 13、对赵晓青的调查笔录一份 ...

做任何安置。 2．宋某某名下位于宿迁市X路房产情况的录像带，以证明房屋拆迁前的坐落及出租他人等情况。 被告辩称：方元公司评估原告房产的程序及结果没有不妥之 房产予以补偿，但却未将调换给宋某某房屋的具体位置、楼层、房屋价格等内容予以明确表述，致使拆迁补偿的裁决内容无法执行。综上，该行政裁决程序上违反法律 ...

对其安置面积为684.93m2；齐某某的门面用房于2000年5月份被拆除之前已出租，月租赁费为（略）元；梁园区凯旋商城建设指挥部系临时机构，不具备诉讼 约定本院认为不属可变更事项，其中营业厅的补偿价款（略）元应予维持。对第二类门面房175.7m2，应按国家房屋拆迁政策折一补一进行，减去指挥部同意安置的 ...

房屋灭失已无法估价，按照城东房管局当时实际执行的同类房屋拆迁补偿标准，并依据《西宁市房屋拆迁管理办法》的有关规定给予赔偿。冶某要求按照给其他住户 房产管理部门批准，其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权，才可以转让、出租、抵押。同时也规定土地使用权抵押合同不得违背国家法律、法规和土地使用权出让 ...