易货贸易，并不是走私犯罪，同时对关税计算有意见。 被告人申永春辩称，没有参与修改合同，只是作为朝方代理人参加易货贸易，不构成犯罪。其辩护人辩护称，本案双方按照 仍伙同黄某乙等人以低于成交价的价格办理报关，其行为亦构成犯罪，对其辩解不予采纳。据此对被告人麦某某根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第 ...

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部1984年4月6日《关于当前办理强奸案件中具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，不问幼女是否同意，只要与幼女发生了性行为， 甲、李某乙犯罪发生时间均在刑法修改以前，应按从旧兼从轻的原则判处。被告人李某乙犯嫖宿幼女罪，应定奸淫幼女罪。依照《中华人民共和国刑法》第 ...

《全某人大常委会＜关于中华人民共和国刑法＞第九章渎职罪主体适用问题的解释》的规定，具备渎职犯罪主体资格。上诉人龙某在履行职责过程中，违反驻矿安监员的工作 某及其他安监员没有驻矿监管，只能说明其未能严格履行职责，不能证明常宁市煤炭局修改了驻矿监管制度。据此，上诉人上诉称其情节显著轻微，不构成犯罪的理由不 ...

十七条的规定；被告人俞某、潘某在判决宣告以前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第某十九条的规定。请依法判处。 被告单位农机局及辩护人刘某乙提出，被告单位农机局 ，潘某向俞某帐户转款x元； 6、被告人潘某的供述与辩解，证明2009年的推广费的帐经过两次修改，第某次是在12月底，由38万多元改成28万 ...

杨某某、王某某均辩护认为抗诉不妥，应维持原判决。吴某乙的辩护人提出:本案在认定事实和主从犯问题上，既然原公诉机关、二审检察机关和原审判决均一致，那么对吴 吴某本案的主犯。抗诉提出对于主犯本应从重处罚是没有法律依据的，现刑法已修改了过去的不合理规定，严格实行罪刑相适应的原则。原审被告人吴某乙的辩护人提出 ...

管理制度，已构成走私普通货物罪；本案没有给国家造成损失，是司法机关积极工作的结果，不能因此减轻沈某的罪责，原审法院根据沈某在犯罪中的地位和作用，对其定罪 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项、第五十七条第一款、 ...

；证人周某某、王某丙、王某丁证言，证实同样被骗的事实经过；广连公司多次修改让利方案的说明，证明广连公司并不是按照在营业执照范围内从事经营活动， 人蔡某及其辩护人就本案管辖权问题提出的异议应予驳回。原审判决定罪及适用法律准确。审判程序合法。惟量刑失当，应依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条 ...

(9)证人李某某民(新天地公司经理)证言：秦某让其将桑利通公司汇来款中的人民币100万元打给曹国俊。 (10)证人郑某、郑某红(河北省国税局工作人员)证言 ：李某甲在羁押期间，促其同监在押人员交代犯罪的行为，不属于刑法规定的“立功”表现；李某甲检举揭发他人的犯罪行为，有的虽已构成犯罪，但已被侦查机关 ...

应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条、组某、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪 中华人民共和国刑法修正案（八） 三十九、将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三 ...

月20日期间，向云南华康医药有限公司索取虚开的增值税专用发票10张，用于思林公司抵扣税款。虚开增值税专用发票是刑法禁止的犯罪行为，刘某甲、陈某某已经受到法律 现各股东而言，其依据股东转让协议取得公司股权时公司为亏损状态，而本案中其提出所得税问题是因为公司存在赢余所得状态，在上诉人方陈某除刘某甲外其余新 ...