直接故意，在客观方面也不存在采用虚构事实或者隐瞒真相，骗取公私财物的行为，对培训中心招收学员是诈骗行为不知情，另外本案应定性为合同诈骗罪，而非普通的诈骗罪。 ，故该意见不能成立，不予采纳。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者 ...

占有为目的，当场采用暴力、胁迫或者其他当场侵犯人身的方法迫使被害人当场交出财物或者当场夺走其财物的行为。我国刑法第二百六十七条规定的抢夺罪，是指行为人以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。我国刑法第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证 ...

辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某收受设计院x元的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款规定：“国家工作人员在经济往来中，违反国家规定， 上的便利，以侵吞、窃取、骗取等手段，非法占有公私财物的行为。所谓“利用职务上的便利”是指行为人利用本人职务范围内主管、支配、使用和具体负责经营、管理 ...

财产权利，故被告人刘某某的行为符合故意毁坏财物罪的犯罪构成要件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条之规定，以犯故意毁坏财物 某某有期徒刑一年。 刘某某上诉提出，其主观上没有毁坏财物的故意，客观上也没有毁坏松树的行为，故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财物的所有权，其所采松脂的松树不 ...

刘某甲、刘某丁、陈某某已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法判处。 被告人王某某对滑县人民检察院 、陈某某实施了“无理”且“无故”殴打他人、任意损毁公私财物的行为，符合寻衅滋事犯罪的“随意殴打他人和任意损毁公私财物”的特征，故此辩护意见不予采纳；对辩护人认为三 ...

严重，社会危害极大，必须依法严惩。被告人x某x伙同他人以暴力、威胁手段抢劫取公私财物的行为构成抢劫罪，且系多次抢劫又有冒充公安人员、入户抢劫等情节，抢劫犯罪情节 不予采纳。本院为严肃国法、打击犯罪、确保公民人身权利、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十四条、第五十七条第一款 ...

确认有效。 本院认为，被告人彭某某无视国法，采取秘密手段，大肆窃取三菱汽车等公私财物的行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大，情节特别严重。被告人刘某、李某乙 的各被告人均可从轻处罚。 据此，为维护社会秩序，保护公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第264条、第316条第1款、第312条 ...

行为构成某抢劫罪；同时，被告人成某某、孙某以非法占有为目的采用秘密窃取的方法，窃取公私财物的行为，构成某窃罪。其中成某某参与抢劫4次(3次人室、1 的人身、财产权利不受侵犯以及公共财产的合法性，依据本案中四被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一 ...

肖某戊采取虚构事实、隐瞒真相的方法，侵犯电信公司的财产所有权，其行为对社会造成某重的危害，是刑法禁止的行为，依照刑法规定应当受刑事处罚。 二、成某某 本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，三名原审被告人事先有预谋，其中原审被告人成某某 ...